首页>>
法律常识
安徽省定远县看守所地址在定远县范岗乡三上村看守所,俗称“定远县三上村看守所”,是定远县公安局关押犯罪嫌疑人的场所。
律师提示:定远县看守所禁止家属会见探视,亲人被拘留,应尽快委托律师会见,定远县看守所律师擅长刑事案件,成功办理较多不逮捕、不予起诉、免于刑事处罚、取保候审、无罪释放、缓刑、死刑改判等疑难、复杂刑案。
◆定远县看守所相关机构:
定远县公安局地址:定远县定城镇花园湖大街
定远县公安局西城派出所地址: 长征西路
定远县公安局工业园区派出所地址: 藕塘路附近
◆定远县看守所
定远县看守所荣获“全省公安监管深挖犯罪监所”称号,定远县看守所在县局及上级监管部门的领导下,紧紧围绕公安中心任务,扎实履行职责,不断推进公安监管工作管理机制创新,严密监所安全防范措施,全力确保监所安全文明,定远县看守所取得了连续14年安全无事故的好成绩。定远县看守所在确保监管安全的同时,定远县看守所高度重视深挖犯罪工作,进一步加大教育矫治力度,狠抓深挖犯罪方式和手段创新,多渠道获取线索,不断提升深挖破案的效率和水平。定远县看守所全年.深挖移送犯罪线索46条,协助抓获犯罪嫌疑人24人,带破案件135起,充分发挥了打击犯罪的第二战场作用,取得了显著的成绩。
◆参观定远县看守所
人大代表、警风警纪社会监督员一行参观了定远县看守所接待大厅、卫生所、监控室等设施,定远县看守所墙上悬挂的本县多名书画家前不久走进定远县看守所泼墨挥毫现场所作的书画作品尤为引人注目。大家对“警营文化”建设给予了充分肯定,高度赞扬了定远县看守所开展的对社会开放活动,认为将在拘人员生活、劳动场所开放,不仅可以让社会各界熟悉、理解监管工作,更是以案说法,教育广大干部群众遵纪守法、珍惜自由的好形式,也是加强监管场所法治文明建设的有效途径,希望长期坚持下去。
定远县看守所、定远县拘留所邀请部分市人大代表、警风警纪社会监督员和网民走进该所实地视察、参观.
中法网。定远县看守所..热情接待了人大代表和监督员一行,带领大家全程参观了定远县看守所接待厅、图书室、健身房、监控室、在拘人员食堂和放风场等各个功能区。
在图书室,参观人员与两位正在收看电视的在拘人员进行了交谈,详细询问了他们日常生活和学.情况。随后进行的座谈会上,定远县看守所..就警官队伍建设、监所文明管理、管理机制创新、后勤保障等工作做了汇报,恳请人大代表和监督员提出宝贵意见。监督员等领导对定远县看守所的工作给予充分肯定,认为该所环境整洁,井然有序,立警为公,纪律严明,半军事化管理之中,更加彰显充分尊重人权的崭新管理理念。人大代表表示,将在即将召开的滁州市人代会上提议,将定远县拘留所、定远县看守所作为我县遵纪守法、廉洁奉公教育基地,定期组织各级干部前往参观受教;企业代表、安徽泉盛化工有限公司表示,将向有着600余职工的公司领导建议,分期分批组织员工前来参观定远县看守所.
中法网。
◆定城镇组织干部参观定远县看守所
为进一步推进.风廉政建设和反腐败工作深入开展,增强基层.员干部廉洁自律意识,提高拒腐防变能力,有效遏制和防范职务犯罪,结合“两学一做”学.活动组织全镇33个村居..赴定远县看守所开展廉政警示教育。定远县看守所..向大家介绍了定远县看守所现状、日常管理及羁押人员等基本情况,并带领大家观看了定远县看守所警示教育图片展,参观了监区、放风场所、监控大厅等多个区域。身临其境的教育、监狱的高墙与现实的反差使大家心灵受到强烈的震撼,思想上接受了一次深刻的“洗礼”.
cnLaw.net。通过此次定远县看守所的现场教育,大家纷纷表示要“以此为镜,正己衣冠”,要坚守道德的底线、不越纪律的红线,不触法律的高压线,时刻做到警钟长鸣,以廉洁、务实的态度干好本职工作。
◆定远县看守所召开监所管理工作专题会议
定远县看守所召开监所管理工作专题会议,看守所全体民警参加,会议由县看守所..李荣武主持.
cnLaw.net。
会上,定远县看守所带领大家学了《全省公安监管场所开展安全隐患排查整治专项行动方案》的通知,要求全体监所民警:一要深刻汲取延寿县看守所越狱事故的教训,切实提高安全责任意识;二要清醒认识到监所安全形势的严峻性和复杂性,克服麻痹懈怠思想;三要严格各项规章制度的落实,将民警的工作纳入绩效考核;四要全力做好监所安全工作,及时掌握在押人员,特别是重大、较大风险人员的思想动态,早发现、早解决,把各类隐患消除在萌芽状态.
cnLaw.net。
局..委员在讲话中强调:一、要高度重视,加强领导,结合正在开展的“安全大教育、隐患大排查、作风大整顿”活动,切实把各项工作落实到位.
中法网。二、要严格落实各项规章制度,严守“安全”底线。三、要对各项安全设施进行全面细致的排查,对排查出来的问题,要采取切实可行的措施,迅速落实整改,确保定远县看守所绝对安全.
cnLaw.net。四、要始终将安全作为..责任,全体监所民警思想上要重视,措施上要得力,方法上要创新,做到“看得住、守得牢”。
驻定远县看守所检察室主任汪玲希望广大监所民警要严格执行各项规章制度,认真落实岗位责任,增强危机感,确保监所的绝对安全。
◆定远科协组织干部职工赴定远县看守所开展警示教育活动
定远县科协组织全会干部职工赴定远县看守所开展廉政警示教育主题活动。此次活动中,大家参观了服刑人员监舍、劳动监区等,听取了干警介绍.
中法网。 在警示教育活动现场会上,科协.组..、主席刘凤远要求定远县看守所全体参观人员要深刻认识开展警示教育活动的重要意义,认清当前反腐败斗争的严峻形势,进一步增强.性信念,正确面对工作和生活,澄清思想误区,从案件中汲取教训,并要求全体人员结合自身实际,每人撰写一篇心得体会,查找问题,狠抓整改,全面筑牢拒腐防变思想道德防线,做一个干事、干净的.员干部.
中法网。
此次活动让科协全体干部职工对监狱高墙与现实自由的巨大反差有了更直观、更全面、更深入的认识,在思想上得到了洗礼.
cnLaw.net。大家更加坚信,无论身处何地,都要坚持“自重、自省、自警、自励、自律”,树立正确的人生观、价值观、权力观,牢记全心全意为人民服务的宗旨,用好手中的权,始终保持廉洁自律。
◆定远县看守所律师以案说法
辩护人认为,本案中,被告人的行为并不是强拿硬要,更不构成寻衅滋事。如果在索债的过程中确实使用了暴力,客观上造成了人员伤亡或者财产损失,可另行单独定罪,但本案被告人的行为并没有造成实际的人身损害后果,况且来到现场后冯雷、时坚和明明三人一开始并没有下车,后来虽然下车但也没有参与威胁或恐吓他人,由此可见冯雷的主观上没有寻衅滋事的故意.
cnLaw.net。至于其他人携带匕首的行为并不等同于手持匕首,更没有实际使用它,而这一携带行为已被指控涉黑组织犯罪所吸收,不能就此再推定被告人情节严重构成寻衅滋事犯罪。
至于其他被告人扬言威胁关闭李钱的地下赌档不但没有违反法律规定,相反却是法律所倡导的,如果人人都能够挺身而出与违法的赌场经营人作斗争并威胁制止赌场的开办,那么赌场在中国也就没有市场了,故其他被告该威胁关闭赌场的言行也不属于寻衅滋事意义上的情节严重。
◆定远县看守所律师以案说法--从轻
上诉人徐某某想尽一切办法积极赔偿被害人家属的损失
由于自己的行为导致被害人李力死亡,虽然并非故意,但徐某某也非常后悔,深感内疚。徐某某深知悔恨与道歉并不能完全弥补被害人家属所受到的伤害。尽管徐某某为了使自己获得一个改过自新的机会,早已倾其所有,家徒四壁的徐某某目前并没有足够的金钱来弥补被害人家属因其所遭受的损失。但是,徐某某及其家属无论如何都会对被害人家属作出经济上的补偿,事实上,徐某某及其家属已积极地付之于行动,筹集有限的款项通过.转给被害人家属。徐某某表示,假如有朝一日可重见天日,即便是砸锅卖铁,做牛做马,其也会想尽一切办法来救赎自己的罪行,不为其他,只求被害人家属的一个谅解!因此,也希望审判长、审判员能够体恤徐某某的用心良苦,给其一个作出补偿的机会!
◆定远县看守所律师以案说法--过失致人死亡
在主体方面,徐某某在本案中是一般主体还是特殊主体不明确。
原判决认为徐某某犯过失致人死亡罪,该罪是从原79年刑法过失杀人罪修改而来的,犯罪主体是一般主体.
cnLaw.net。按照刑法233条“另文”中的特别规定“本法另有规定的依照规定”,所谓“本法另有规定”是指其它过失致人死亡的犯罪(如医疗故事罪、交通肇事罪等)。本案中,从起诉书到一审判决都强调徐某某的医生身份,强调诊疗活动中的注意义务和岗位职责。退一万步讲,徐某某如果违反医疗卫生管理的规定和诊疗规范常规,而过失致人死亡,也只能依照“特别优于普通的原则”,认定涉嫌医疗事故罪,而不是过失致人死亡罪.
中法网。控方在认定义务和责任时按特殊主体来要求,在归罪时又要一般主体处理,这是严重的自相矛盾。
◆定远县看守所律师以案说法--故意杀人
一审判决将本案定性为故意杀人罪.
中法网。然而,从案件事实来看,将本案认定为过失杀人罪显然更为恰当.
中法网。在本案中,所有的办案人员都无法明确被告人故意杀人的犯罪动机和犯罪目的,我们在市人民.《起诉书》和一审判决书中所看到的描述也仅仅是 “因故发生争执”这简单的寥寥几字,在全部证据材料中更是鲜有体现.
中法网。而在辩护人看来,这正是被告人缺少故意杀人的主观故意的显著表现,所以,我们不能同意公诉机关对被告人故意杀人的犯罪指控,也不同意一审.以故意杀人罪对被告人予以判决.
cnLaw.net。
行为人的犯罪故意的内容、犯罪动机、犯罪目的相对于客观犯罪行为、犯罪结果来说都是主观因素,在行为人没有明确的情况下,缺乏直接判断的客观依据。而除了行为人本人外,这些又都是客观存在的事实,这就需要我们全面的、综合的分析案件的证据材料和客观事实后,才可以对行为人的主观心理状态作出符合客观真实的判断和结论,进而对行为人的犯罪行为给予正确的认定.
中法网。在本案当中,我们可以从多个方面来考察被告人的主观态度.
cnLaw.net。
具体对于本案,根据本案客观事实,辩护人认为,被告只有明显的过失杀害被害人的行为,而无明显的非法剥夺被害人生命的故意。 理由:被告人和被害人在案前..一直较好,案发当天还有说有笑一起吃饭.
cnLaw.net。事件起因其实非常简单偶然,就是被害人要被告拿二千元钱买首饰,因被告回家无法拿到二千元钱来满足被害人而招致被害人的讽刺与谩骂及威胁告诉被告的家人,在被害人的这种过激行为以及挑逗下而失去理智激怒了被告人,致使发生了不该发生的本案.
中法网。
◆定远县看守所律师以案说法--证据不足
没有证据能证明刘某参与或指使他人参与掺杂、掺假的行为。
在销售焦炭过程中,刘某只是参与了投资、找物资有限公司(以下简称“某某公司”)与A公司签订了几份合同和结算部分货款的行为,没有参与掺杂、掺假的行为。
刘某一直在A公司经营钢渣厂,对焦炭买卖不懂行,在其弟弟王某某的劝说下,或是借钱,或是参与投资焦炭买卖.
cnLaw.net。因不懂焦炭销售的行情,且自己在忙于经营钢渣厂,只是把钱交给了王某某,由王某某全面负责焦炭的买卖,对王某某如何销售焦炭从来也没有过问,起诉书所指控的掺杂、掺假行为都是发生在刘某不知道的情况下,王某某租赁货场也没有告诉刘某,刘某不知道王某某的掺杂、掺假行为,货场管理均是王某某在负责,而刘某自己说根本没有去过货场,其他同案被告人如吴某某、王某某虽供述说刘某去过货场,但都说很少去,货场的具体管理都由王某某、吴某某等人负责,吴某某又听命于王某某.
cnLaw.net。吴某某在回答侦查人员的问题时:谁让你们掺的?明确表示是王某某让掺的,每车掺一吨左右。对于刘某是否知道掺杂、掺假的事情,虽然王某某供述说是与刘某说过,但不清楚刘某是否知道,并且王某某、吴某某等被告人在法庭上供述刘某根本没有参与掺杂、掺假的事情。杨文良也同样说不清楚。如果刘某参与掺杂、掺假行为的话,作为对货场进行经营管理的王某某不可能不知道.
中法网。
换一角度说,租赁货场和掺杂、掺假,生产、销售伪劣产品之间没有直接的因果..,不能证明租赁货场就是掺杂、掺假。
◆定远县看守所律师以案说法
吴某某的行为并不符合刑法第144条“生产销售有毒有害食品罪”的客观要件
首先,该罪名的客观要件之一是“在生产销售的食品中掺入有毒有害的非食品原料”,即掺入的这些物质是根本不能食用的原料,而吴某某却只是把次油、劣油(即化猪油)加入好油,把售价低的油加入售价高的油,从根本上而言,是一种掺杂使假的行为,因此,并不符合刑法第144条所称的“非食品原料”。而“如果掺入的是食品原料,尽管可能有毒、有害(当然不能是剧毒大害),亦不构成本罪.
中法网。如掺入酸败的油脂,变质的水果等到所生产、销售的食品中,就不构成本罪,造成严重后果或者销售金额达到5万元以上的,可以其它罪如生产、销售不符合卫生标准的食品罪或生产、销售伪劣产品罪等论处”.
其次,起诉书将吴某某从第二被告处购得的“饲料油”认定为非食品原料,是采用了生活常识的标准,而没有严格采用法律的判定标准,是不科学的。如上所言,本案中是否将“非食品原料”掺入生产销售的食品中,是判定构成本罪与否的重要依据,而“饲料油”只是一种口语,书面语该如何称呼,其卫生指标如何,为何将其认定为非食品原料而不认定为食品原料,这都没有充分的证据来显示。在没有科学依据的情况下就将其列为“非食品原料”对被告而言是很不公平的,严重的后果就是将会使被告吴某某受到无辜的刑事追究.
中法网。
再次,饲料油是否食品原料,不能单纯地从感情上来判断,举个例子来说,一个乞丐可以从潲水桶里捡出东西吃,但作为常人因为生活条件好,是不会将潲水桶里的东西捡来吃的,那么人们是否就因此把自己“不愿食用”,而乞丐却“可食用”的东西认定为“非食品”呢?显然不能,因为虽然潲水桶里的东西已经变质了或酸败了,可能其酸价指标已经大大超标,但它本质上还是“可食用的”,仍是属于广义的上“食品”范畴,所以说,人们“不愿食用”但“可食用”的东西仍是食品。同理而言,本案中,又为什么将从本质上应归属于“食品”的“饲料油”(人们不愿食用但可食用)认定为“非食品原料”呢,这种以感情(不愿食用)代替法律(可食用)的作法,将会使被告吴某某受到迥然不同的处理。
◆定远县看守所律师以案说法
上诉人吴某某在被告人陶处是打工不是为牟利
公诉机关及一审.对上诉人吴某某是受上诉人陶某雇佣在运营公司从事话务员管理及其他日常工作的事实都予以认定,可是公诉机关在起诉中又认为其为牟利而明知假冒注册商标的商品而予以销售,这一认定,辩护人有不同看法.
中法网。从公诉机关的举证证实,上诉人吴某某销售假冒商品不是为了牟利,他只是受雇来工作的,挣得是工资,至于卖的什么货、真货还是假货,与其老板即上诉人陶某事前没有通谋、事后没有分赃,他既不出资也不分红,至于卖不卖出货,卖出多少货均不是他追求的客观结果。据此,辩护人认为:上诉人吴某某在被告人陶某处是打工不是为牟利。
上诉人吴某某和本案在被告人陶某一起打工的吕某、金某等几名话务员的法律地位相同
从公诉机关的证据显示,上诉人吴某某,在被上诉人陶某雇佣期间,仅仅是按陶某指示和规定,为吕某、金某等几名话务员发工资,及对话务员的日常生活进行常规的管理。相关的一切决定权取决于陶某,说明上诉人吴某某和几名话务员的法律地位相同.
中法网。可是,同样是受陶某的雇佣,这几位话务员并没有被追究刑事责任,而承担日常管理她们工作的吴某某被认定犯罪并判刑,存在显失公平之嫌.
中法网。.
中法网。
专业律师
微信咨询
⊙相关内容:
·
全椒县看守所律师会见、取保候审、地址电话·
滁州市看守所地址电话、律师会见、取保候审·
滁州市看守所_滁州市看守所地址、电话、安徽滁州市大王看守所拘留会见取保候审·
滁州法律援助中心·
当涂交通事故律师
一、关于
公司法转让
股权转让的规定是什么?关于
公司法转让
股权转让的规定是:股东向股东以外的人转让
股权,应当经其他股东过半数同意。股东应就其
股权转让事项书面通知其他股东征求同意,其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的,视为同意转让。其他.
一、彩礼退还的条件具体是什么最高院婚姻法解释规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民
法院应当予以支持:1、双方未办理结婚登记手续的;2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;3、婚前给付并导致给付人生活困难的。.
强制辞退员工注意事项有哪些?一、强制辞退员工注意事项有哪些?强制辞退员工的,也需要提前一个月通知,并支付双倍的经济赔偿,对于用人单位与劳动者解除劳动关系,没有任何理由,也没有支付任何经济补偿金的,劳动者没有过错不存在《劳动
合同法》39条规定.
合同法中撤销权的规定是怎样的一、
合同法中撤销权的规定《
合同法》第五十五条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;(二)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行.
在生活中,
离婚时常常需要分割
房产。可是
房产分割的形式多种多样,其中以卖房款分配为主要形式。为了确保待分配资金安全,有必要进行资金托管。那么,
离婚房款资金托管有哪些内容呢?为此,我们在下文中整理了该问题的相关资料,希望对您有所帮助。什么是房.
专业律师
·合肥律师
·芜湖律师
·蚌埠律师
·淮南律师
·淮北律师
·马鞍山律师
·铜陵律师
·安庆律师
·黄山律师
·滁州律师
·阜阳律师
·宿州律师
·六安律师
·宣城律师
·池州律师
·亳州律师
·兴化律师
·如皋律师