网络名誉侵权如何确定管辖法院？

首页>>法律知识

        根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》，名誉权案件适用民事诉讼法第29条的规定，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。
    对于网络名誉权侵权这一类侵权案件的地域管辖，最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答中，名誉权案件适用民事诉讼法第二十九条的规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见里也做了说明：民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。但网络不同于以往传统的地域概念，并没有一定的空间概念。由于在网络名誉权侵权案件中，侵权行为的实施、发生均在网络上，而网络上的言论又是广泛流传的，所以对于侵权实施地和侵权结果发生地的认定有一定的困难。
    网络侵权案件的特点，使传统司法管辖权的基础受到了冲击，这是否意味着该理论在网络侵权案件中已无法适用了?笔者认为传统管辖理论虽囿于其产生的时代背景，但其理论精髓在网络案件中仍具有生命力，只是在适用中需要结合网络空间的特性加以考虑。
    分析我国民诉法关于侵权案件的管辖规定，其中所述的被告住所地比较容易理解和适用，关键在于对侵权行为地的理解，上述案件也均侧重于此。按照民诉法若干意见的解释，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。能否找到一种更方便、更适应网络新形势的管辖基础呢?笔者认为可以考虑将原告所在地作为网络侵权案件管辖地。其原因如下：
    从我国民事诉讼法的管辖原则来看，我国确定的一般地域管辖的原则为“原告就被告”，该原则确实在我国司法实践中取得了不错的效果，但也存在着一定的问题。实际上，“原告就被告”原则是大陆法系较早建立的一项管辖原则，但随着一些新类型的案件如知识产权案件、网络案件的兴起，其便于诉讼的目的往往不能得到实现，反而导致原告诉权无法得到保证，被告逍遥法外的后果。权利人为保护自己的权利疲于奔命，这有违于管辖原则的初衷。管辖原则的基础应当是在方便诉讼和更好的保障当事人权利等诸方面找到一个良好的平衡点，因此有必要进一步完善管辖原则。
    从网络的特性看，由于侵权行为通过网络来实施，使侵权行为的影响力不断扩大，被告通过其侵权行为侵害了原告的利益，其侵权后果往往在原告所在地最为严重。同时，由于网络的可交互性，被告可以比传统的侵权行为更方便地指向原告所在地。被告的商业行为试图进入原告所在地，侵害原告权利，可以表明其愿意接受原告所在地法院的管辖，或者说被告是可以预见被原告所在地法院管辖的结果的。这些观点在美国一些判例中已有适用。笔者认为网络侵权行为的影响力更指向了原告住所地，可以考虑将原告所在地作为网络侵权案件管辖地。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙相关内容
·哪些案件为原告住所地人民法院管辖...
      根据民事诉讼法规定和最高人民法院的司法解释，下列案件由原告住所地人民法院管辖：１．对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼。比如对居住在国外的当事人提起离婚、收养诉讼。２．对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼。下落不明指公民......
·中级人民法院管辖那些第一审民事案...
      中级人民法院管辖下列第一审民事案件：　　（一）重大涉外案件；　　（二）在本辖区有重大影响的案件；　　（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。...
·南京秦淮等五区知识产权案件移交铁...
         经最高人民法院批准，7月1日，南京铁路运输法院正式挂牌受理知识产权案件，这也意味着南京市秦淮、栖霞等五区的一般知识产权案件正式移交铁路运输法院受理。“铁路法院新增加的管辖的案件是南京市秦淮区、栖霞区、浦口区、溧水区、高淳区的除了专利、植物新品种......
·最高法院管辖那些第一审民事案件
      最高人民法院管辖下列第一审民事案件：　　（一）在全国有重大影响的案件；　　（二）认为应当由本院审理的案件。...
·南京离婚律师事务所
      南京离婚律师专注于婚姻家庭纠纷调解及诉讼代理,专业代理婚姻家庭纠纷案件,专业为离婚人士提供离婚财产纠纷、离婚财产分割、婚姻遗产继承、离婚房产纠纷、协议离婚、离婚、离婚财产分割、离婚房产分割、离婚孩子抚养权、同居分手财产分割、涉外离婚等婚姻纠纷......
·杭州市余杭区看守所
      杭州市余杭区看守所位于浙江省杭州市余杭区临平街道丁山路(余杭区公安消防大队旁边)，路线导航：从临平街道沃尔玛往西（往星桥方向），藕花洲大街与09省道（乔莫线）交叉路口，不要过09省道的公路天桥，有条交岔路，在路右拐50米就到。律师提示：杭州......