一、口供
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
二、口供的作用
(一)被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。
其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。
(二)正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。主要表现在：
1、使刑事侦查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取证途径，刑侦工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化，长期习惯并依赖于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件侦破方式，刑侦基础建设未引起足够的重视，刑事技术遭冷落，案件侦破中科技含量不高，严重制约了刑侦工作运行机制的发展，影响了现代刑侦体系的形成。
2、侦查视野受口供左右。在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。对此，不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力，耽误了宝贵的调查取证时间，以致造成部分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失，产生既无法认定又无法否定的疑难案件。
3、诱发刑讯逼供等非法取证行为。刑讯逼供屡禁不绝的原因固然有多方面，但对口供在侦查破案过程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦查的效率，节省了侦查的资源是不言而喻。然而，口供的易变、脆弱也是不争的事实，庭审翻供在实践中是见怪不怪，单凭口供定罪制造的错案也不在少数。
中国尚未制定专门的证据法典，有关刑事诉讼的证据规定散见于刑事诉讼中，口供有关司法解释对此也仅有一些零星的规定。刑事诉讼活动自始至终都离不开证据，刑事侦查的每个环节也都是围绕着证据的调查收集，审查判断和运用开展的。其中对证据的审查判断实质上是对各种证据形式证明效力大小的确认过程，这一过程贯穿于刑事诉讼活动的始终，不仅仅是庭审阶段的任务。
根据现行《刑事诉讼法》第四十二条之规定，“证据必须经过查证属实才能作为定案的根据”，这一规定可看成是目前证据运用的总原则。在中国，刑事诉讼法规定了刑事诉讼证据的法宝形式，对取证的程序也作了严格的规定，但是确定证据的证明效力只能靠司法工作人员根据具体案件，通过复杂的主观思维活动来实现，任何简单地断言某一类具体证据证明效力的做法必然不符合司法工作实际，也有悖于法律的原则规定。对口供证据效力的审查判断当然不能例外，但鉴于修改后的刑事诉讼法继承并发展了原刑事诉讼法所确立的基本原则及证据运用规则，对口供这一特殊证据形式如前文所述，在立法上即已对其运用作了种种必要的限制，因此，对其证据效力完全有条件进行较具体的分析研究。
三、口供的证据效力。
普遍流行的观点是肯定其证明效力最强，同时又指出其具有较大的虚伪性。这一观点仅局限在对口供双重属性的认识上，未能触及口供这一证据形式在司法实践中，在具体运用上证据效力和证明作用的实质。值得注意的是，随着侦查实践中过于“迷信”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。
1、孤立的口供。未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供。虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
四、刑法修正案九对口供的规定
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
口供在证据上来说占有最重要的地位，是不可或缺的一种形式。中国没有专门的证据法典，具体的规定在刑事诉讼法中。由于其重要的作用，新刑法修正案九不仅对口供做出了新的更加详尽的规定，对其作用也作出了很大的定性，在一定条件下证据采用和合理怀疑等规定。新刑法修正案九对口供的规定具体重要的进步意义。
⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。
⊙相关内容
·犯罪未遂和犯罪既遂区别是什么
犯罪未遂和犯罪既遂区别是什么1、犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2、定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3、量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判定罪，而犯罪未遂在量刑......
·村委会单位犯罪会被如何处罚？
在我国生活之中，虽然大部分的民事主体，一般不会遇到由于他人实施犯罪行为，导致自己的权益受到侵害，故而不会提前刑事诉讼，但是，不少人会由于村委会受贿等，构成单位犯罪，导致村民的权益受到侵害，此时村委会单位犯罪会被如何处罚?一、单位犯罪单位犯罪是指公司、企业、事业单......
·打架打死人是故意杀人罪吗
打架是常见的现象，很少出现严重的情况，但也有例外，如打架打死人。这在实践中是存在的，特别是打群架的时候，经常听见闹出人命。那么打架打死人是故意杀人罪吗?我们就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。一、打架打死人是故意杀人罪吗要看行为人的具体行为及实施行为的思想......
·无证驾驶致人死亡逃逸会判刑吗
无证驾驶致人死亡逃逸会判刑吗对于开车的人来讲，最不希望的就是发生交通事故了，但是如果不幸发生了交通事故，并且还是无证驾驶的情况下，车主又惊慌失措的逃逸了，这种行为会被判刑吗?这个问题，我们下文做了解答，供您阅读。一、无证驾驶致人死亡逃逸会判刑吗《道路交通安......
·芜湖市湾沚区看守所
安徽省芜湖市湾沚区看守所地址在芜湖县湾沚镇新华居民委员会，是......
 江苏 朱效武律师 |
 法学学士 执业18年 |
 18501560386 |
 |
 上海 赵海晨律师 |
| 法学硕士 执业23年 |
| 18868876507 |
|
 江苏 姜春律师 |
| 副主任 执业15年 |
| 18921344401 |
|
 上海 罗东升律师 |
| 主任律师 |
| 18516500148 |
|
 浙江 何强律师 |
| 副主任律师 法学硕士 执业14年 |
| 18868876507 |
|
从总体上讲，下列两种情况下应当聘请律师： 一是从事一般的......
一、把醉驾改成酒驾合法吗？不合法;现在只要打印出测试单，数据就已经上传省级数据库，该库任何人没有修改权限，之后法制支队就......
离婚中赔偿的条件具体是什么(一)一方有过错并且过错形式是故意司法实践中，法院认定一方承担离婚损害赔偿责任，其主观方面必须存......
寻衅滋事能做无罪辩护吗?如果符合法定条件的话就可以做无罪辩护，无罪辩护的条件：(一)被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构......
初犯轻伤二级有谅解书可以申请缓刑吗？一、初犯轻伤二级有谅解书可以申请缓刑吗？是可以判缓刑的，由于轻伤二级属犯罪情节较......
什么是劳务合同劳务合同是民事合同，是当事人各方在平等协商的情况下达成的，就某一项劳务以及劳务成果所达成的协议，劳务合同不......
劳劳动合同约定条件有哪些？《劳动合同法》第46条第五款中的“劳动合同约定的条件”指的是约定的劳动报酬、约定的岗位、约定的......
·商标续展注册要钱吗
商标续展注册要钱吗商标续展是在商标保护期限届满之前，由商标权人向商标管理部门提出延长对商标保护的一种方式。如果每次都能够按时续展，并且续展成功的话，那么法律对商标的保护可以说就是没有期限的。那么您知道商标续展注册要钱吗?我们为您做详细解答。......
1.婚前房产贷款如果没有还清，离婚时债务如何处理？按照《婚姻法》的规定，该房产属于夫妻共有财产，由于贷款尚未还清，尚未还清......
离婚赌博债务如何处理根据我国婚姻法的有关规定。夫妻关系存续期间夫或妻一方以个人名义在外面借钱或欠债的，或者一方以夫妻共同......
