首页>>法律知识

其实在我国,各项法律法规的存在,并不是说要具体的实行,或者对人民进行惩罚才可以,法律存在的目的还是要为了稳定社会的安定团结,并不愿意看到您发生一些不愉快的事情,而触犯我国的法规。在某些情况下当事人在提起诉讼以后也是可以进行和解的。下面我们就为您介绍新刑诉法全文轻伤和解的规定是什么?
一、新刑诉法全文轻伤和解的规定是什么?
刑事诉讼法第二百七十九条 对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
二、适和解的案件有哪些?
下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:1、因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;2、除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
三、轻伤的鉴定
1、本标准根据《中华人民共和国刑法》有关规定, 以医学和法医学的理论与技术为基础,结合法医检案的实践经验制定,为轻伤鉴定提供依据。2、轻伤是指物理、化学及生物等各种外界因素作用于人体, 造成组织、器官结构的一定程度的损害或者部分功能障碍,尚未构成重伤又不属轻微伤害的损伤.3、鉴定损伤程度, 应该以外界因素对人体直接造成的原发性损害及后果为依据,包括损伤当时的伤情、损伤后引起的并发症和后遗症等,全面分析,综合评定。4、鉴定人应当由法医师或者具有法医学鉴定资格的人员担任; 也可以由司法机关聘请或者委托的主治医师以上人员担任。鉴定人有权了解案情、调阅案卷、病历和勘验现场,有关单位有责任予以配合。鉴定人必须坚持实事求是的原则,应用科学的检测方法,保守案件秘密,遵守有关法律规定。可以看出,对于达成和解协议的案件,公安机关可以向人民检察院提出从宽从轻处理的建议。如果双方当事人已经进行了和解,并且所涉及的刑事案件是犯罪性质较轻的,那么双方也是可以进行和解的。
⊙声明:本页内容仅代表发帖者个人观点,不代表本站同意其观点和对其真实性负责,如涉及侵权或违法违规,
请点此举报。
⊙相关内容
·
在我国什么是非法集资的量刑
在经济犯罪类型当中,非法集资是属于案件频发的一个领域,可以说给我国的金融领域和经济管理秩序带来了毁灭性的打击。我国刑法当中对非法集资主要是按照非法吸收公共存款罪和非法集资诈骗罪定罪处罚的,其中明确的规定了非法集资的量刑问题。接下来我们就一起来了解一下,在我国什......·
抢劫判刑几年,如何处罚抢劫罪
与盗窃不同,绝大多数的抢劫都包含了暴力的成份,有时候会转变成杀害被抢劫者的情况。而在这样的情况下,当然对行为人的处罚就是很重的了。说了半天,究竟这个抢劫判刑几年呢?请从下文中进行具体了解。我国《刑法》第二百六十三条规定:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,......·
遗弃罪多少年呢?其构成要件有哪些呢?
遗弃罪的犯罪行为在生活中并不少见,有关遗弃的新闻三不五时的就会被报道,最常见的莫过于丢弃新生儿、拒绝赡养年迈父母。不论是哪一类型的遗弃,其行为本身就已经违反我国刑法的相关规定,理应被追究其刑事责任。那么遗弃罪多少年,其构成要件有哪些呢?下面就由我们为您一一解答......·
信用卡诈骗定罪量刑需要什么证据?
信用卡诈骗罪作为一种特殊的诈骗犯罪,主要是指利用信用卡进行诈骗获利的犯罪行为。信用卡在该罪中是犯罪工具,不是犯罪对象,犯罪对象仍然是财物。依据刑法的规定,任何犯罪都需要证据进行证实才可以定罪量刑。那么,2017年信用卡诈骗定罪量刑需要什么证据?(一)犯罪嫌疑人的供......
·
肥西县看守所
安徽省肥西县看守所位于合肥市肥西县合铜公里与206国道交口,是肥西县.看守所,路线导航:从合肥明珠广场坐30路到肥西,到了肥西打个TXT,乘坐1路公交车到南七站转30路、32路,到底向左50米即到肥西县看守所。律师提示:肥西县看守所不准家属探视,只......·
南京伪造、变造金融票证罪律师
南京金融犯罪律师专业为各类金融票证犯罪案件提供无罪、罪轻、从轻处罚、缓刑等辩护,办理伪造变造金融票证、票据、凭证、汇票、本票、支票、委托收款凭证、汇款凭证、银行存单、信用证或者附随的单据、信用卡等犯罪案件,提供伪造、变造金融票证罪的认定、构......
·
大竹离婚律师凌灿伟发表的民事离婚起诉状3
原告:韩某某,女,汉族,出生于19XX年XX月XX日,身份证号码64032119XXXXXX,住宁夏中卫市沙坡头区XX东街煤矿楼XXX号6234号,联系:1812XXXX3 大竹县律师 大竹律师 被告:闫某某,男,汉族,出生于19XX年......·
郯城县李律师成功代理交通事故案件,都取得当事人满意的结果
2012年12月2日11时50分许,被告王某驾驶小型普通客车沿滨河生态路自南向北行驶至事故地点,因未确保安全驾驶与原告吕某驾驶的小轿车相撞,致两车不同程度损坏。此事故经郯城县交警大队认定:被告王某负事故全部责任,原告吕某不负事故责任。原告向.起诉要求......