法律机构导航 |
| ||
大田县人民法院建设法庭
详细地址:建设镇建祥路 联系电话: 应当禁止“针对公众参与的策略性诉讼” 近年来,我国频频出现因个人、媒体或者非政府组织批评实力雄厚的公司集团而被后者提起“天价赔偿”诉讼的案件。尽管这些案件往往因大公司集团面临的舆论压力或道德谴责而以和解告终,但是它所产生的“司法威胁”和“寒蝉”效应却非常明显:很多公民和媒体不再敢公开批评大的公司集团、政府部门等,因为他们害怕因此惹上“昂贵”的官司。这一类新型诉讼的出现对传统民事诉讼法律制度提出了严峻的挑战[找律师网]。我国正在修改的民事诉讼法应当对这一类新型诉讼作出回应。 在传统民事诉讼上,通常有两项措施来保障诉讼程序的进行和正义的实现:一项是诉讼费用制度,即在诉讼开始前按照诉讼标的的大小向当事人收取一定的诉讼费用,目的是为了防止当事人滥讼和浪费司法资源;另一项是对于法无据的诉讼请求不予支持,判决败诉,目的是为了在具体案件中实现正义。然而,上述新型诉讼的出现使得这两项措施的有效性受到了质疑。这类诉讼往往是由实力雄厚的公司集团也可能是政府机关等以侵犯名誉权为由,对个人或者一些非政府组织提起诉讼,要求天价赔偿。这些原告经济实力雄厚,所以,诉讼费用对他们不是问题,他们甚至可以将其转移到生产成本中,相反,高昂的诉讼费用特别是律师费用对被告来讲反而成了一道巨大的障碍;最后的判决结果对他们无足轻重,他们在提起诉讼之前就知道胜诉的可能性很小,他们只不过是想利用繁琐的诉讼程序向对方乃至社会大众传达某种信息。虽然许多国家有“恶意诉讼”侵权制度我国学界亦有类似的建议,但是由于“恶意诉讼”的认定门槛较高,上述新型诉讼很难构成“恶意”;并且即使最终被认定为“恶意诉讼”,也是在终局判决之后对受害人进行赔偿,这在时间上对被告极为不利。这类诉讼的存在要求对传统的诉讼机制进行变革[找律师网]。。 | ||
↑长按,识别,加微信好友↑
陈建青 律师 |
主任律师 执业23年 |
18567906376 |
吕超 律师 |
执业12年 |
13147094815 |
↑长按,识别,加微信好友↑
陈建青 律师 |
主任律师 执业23年 |
18567906376 |
吕超 律师 |
执业12年 |
13147094815 |
法律咨询中心 | 来访地图导航 |
大田县人民法院建设法庭 |
大田县人民法院建设法庭简介、地址、电话 |
法律机构导航
www.cnLaw.net 中法网
收藏-转发-分享 侵权违法举报