首页>>律师律师>>律师文集
    案情介绍：

    辛某（男）是山东省邹城市香城镇人，孙某（女）是郯城县新村乡人，两人在临沂打工时认识并建立恋*..，双方于2004年8月23日登记结婚，同年生育了一个可*的儿子。两人结婚后日子虽然过的平淡，甚至有些艰辛，但是夫妻恩*。后来孙某的弟弟在郯城做买卖银杏树生意，就让辛某和孙某也来郯城做生意，两人做生意踏踏实实，齐心协力，辛某负责联系客户，跑业务，孙某负责财务。两人的生意做的很好，慢慢地创办了自己的公司，购置了房产和车辆。在事业蒸蒸日上的同时，两个人因聚少离多，缺乏沟通，夫妻感情慢慢发生了变化，经常因生活琐事吵架，两人终因夫妻感情不和，在郯城县民政局办理离婚手续，双方签署离婚协议，协议第二条约定孩子归男方辛某抚养，女方孙某享有孩子探视权，女方在探望孩子时，男方要给与方便和帮助，协议第三条关于财产分割约定“夫妻所有共同财产归女方（孙某）所有，女方付男方（辛某）80000元，先支付20000元整，剩余的60000元在探望孩子期间续给”，被告支付了20000元后，余下60000元一直未付。辛某多次找孙某索要余下60000元遭到孙某拒绝，辛某找到我们律师事务所寻求法律帮助，我接待了辛某，并看了辛某提供的证据材料，详细询问了案情，并分析了案件情况，充分告知了辛某本案存在很大的诉讼风险，但是也提示离婚协议并没有对孩子抚养费问题作出约定，如果该案败诉，辛某可以再另行起诉要求孙某支付辛某孩子抚养费，辛某最后决定委托我向.提起诉讼，双方签订了风险代理协议[www.cnLaw.net]。

    案情分析与评价：

    接受委托后，我帮助辛某书写了诉状，并对孙某的财产予以查封保全[中法网]。根据离婚协议的约定孙某确实应当支付辛某6万元，但是离婚协议并没有约定明确的付款时间，综合协议第二条和第三条对于财产分割的约定应该理解为：为了防止和约束辛某日后不给孙某行使孩子探望权提供便利和帮助，剩余6万元应该在孩子18周岁以内续给，而不是一次性给付。辛某提出签订离婚协议时他的本意是夫妻..存续期间存在大量的夫妻共同财产，且都给了孙某，孙某应该在..次探望完孩子后一次性给付辛某6万元。庭审中，孙某及其代理人提出该条应按照字面意思理解，应该在孩子18周岁以内给付，且双方在签订离婚协议时的本意是：孙某给辛某8万元是折抵孩子抚养费。庭审中，辛某对当初约定本意是在孙某..次探望完孩子一次性给付的要求并没有提供证据予以证实，孙某对于该8万元用于折抵孩子抚养费的主张也没有证据予以证实。根据相关法律精神，诉讼当事人对于自己的主张应该提供证据加以证明，不能提供证据的一方要承担举证不能的法律责任，且法律有规定的依据法律规定，法律没有规定的按照双方约定，民事案件中不违反法律强制性规定的约定优先适用。

    案件的审判结果：

     根据本案的实际情况，综合考虑很多因素，原被告同意在.的主持下达成如下调解协议：

      一、原告辛某同意被告孙某支付50000元（折抵子女抚养费），于2013年1月29日前付10000元，余下40000元于2013年4月30日前一次性付清。

    二、被告孙某同意在付清50000元后，在申请解除对鲁QVVVVV车辆的查封保全。

    三、原告方自愿放弃其他诉讼请求。

    四、双方别无其他争议。

    五、案件受理费1300元、保全费800元，共计2100元由原告辛某负担。

    案件启示：

      好多离婚案件当事人在离婚时，因为缺少基本的法律常识，或者在签署离婚协议时表达能力受限，签订的离婚协议有很多的漏洞，日后容易引起后续的法律纠纷。因此，建议离婚时 能够咨询律师或者委托律师代为起草离婚协议，以避免类似纠纷的发生。

    

    

      

    。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙联系律师律师:
  >>电话、手机