首页>>庞周律师>>律师文集
     红包是年青人生活中经常玩的一种游戏，笔者也不例外，然而有人却利用 群开设*场，通过让他人抢红包的方式进行牟利。笔者团队就天台县人民法院所判利用 红包开设*场案件判决书进行整理和分析如下：
一、基本数字统计
（一）判决书数量
打开中国裁判文书网，在高级检索区依次键入关键词“天台县人民法院”、“刑事案件”、“ ”、“红包”、“开设*场“，共找到11份判决书。时间跨度2016年2月至2016年12月，经笔者团队对判决书进行逐份分析，共整理出10份判决书符合关键词要求，该10份判决书判决时间均为2016年。
（二）案件基本情况统计
1、被告人人数多[中法网]。11个案件共案被告人36人，其中主犯19人，从犯（代包手）17人。（见图一）

（图一：主从犯对比图）
2、涉案金额大。抽头5万元以下5件，抽头5万元至10万元3件，抽头10万元至20万元1件，20万元以上1件（见图二）。被告人个人获利804元至5万元不等（见图三）。

（图二：抽头数额对比图）

（图三：获利数额对比图）
3、被告人大部分被判处缓刑。被告人中1人有前科，1人有劣迹，1人是累犯，除这3人被判处实刑外，其它33人均被判处缓刑，缓刑1年至5年不等。（见图四）。

（图四：量刑对比图）
二、利用 红包开设*场案犯罪特点分析
　　通过以上案件并结合笔者参与的案件分析，我们发现该类案件存在以下主要特点：
　　（一）被告人均系共同犯罪
　　从以上分析我们可以看出，有主犯，有代包手，参与人员众多。
（二）犯罪手段隐避，发现、查处有一定难度
群比较隐避，如果没有群友的邀请，很难进入该群。 群不对外，因此对侦查人员来讲，查处此类犯罪有一定难度。
（三）被告人年轻化，法律意识淡薄
被告人多为80后、90后，这些人也是使用 的主力军，对利用 抢红包抽头是否是一种犯罪行为存在模糊认识。
三、附《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》相关条款
刑法第303条第二款【开设*场罪】
开设*场，具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
⑴抽头渔利数额累计在5000元以上不满5万元的；
⑵*资数额累计在5万元以上不满50万元的；
⑶参*人数累计20人以上不满100人的；
⑷开设*场者给参*者提供*资累计5万元以上不满100万元，或者获利累计5000元以上不满10万元的；
⑸容留未成年人*博的；
⑹构成犯罪的其他情形。
具有下列情形之一的，属于“情节严重”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
⑴抽头渔利数额累计在5万元以上的；
⑵*资数额累计在50万元以上的；
⑶参*人数累计100人以上的；
⑷开设*场者给参*者提供*资累计100万元以上，或者获利累计10万元以上的；
⑸招揽未成年人*博的；
⑹情节严重的其他情形。。

⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。

⊙联系庞周律师:
  >>电话、手机