陈奇斌，福建典格律师事务所律师、高级合伙人。擅长重大刑事案件的辩护人；代理重大疑难的经济纠纷、房地产诉讼，婚姻家庭纠纷，劳动争议、海商海事、交通事故、债权债务、人身侵权损害赔偿纠纷等民事诉讼案件；提供法律咨询、审查合同、出具法律意见书、项目谈判、担任企业及个人常年法律顾问等非诉讼法律业务。 擅长业务：担任重大刑事案件的辩护人；代理重大疑难的经济纠纷、房地产诉讼，婚姻家庭纠纷，劳动争议、医疗、交通事故损害赔偿纠纷等民事诉讼案件；提供法律咨询、审查合同、出具法律意见书、项目谈判、担任企业及个人常年法律顾问等非诉讼法律业务。 1、婚姻家庭 接受婚姻、家庭方面法律咨询；代理离婚、财产分割、继承、子女抚养权等相关纠纷的和解、谈判及诉讼；出具婚前或内财产协议书、离婚协议书、分居协议书等相关法律意见书，并对协议书进行律师见证；代理涉外离婚诉讼；代理婚外情及夫妻共同财产调查取证；代理离婚后对财产重新分割的案件以及申请人民法院强制执行的案件。 2、合同纠纷 起草、审核各类法律文件；代理参加合同纠纷案件的诉讼、调解或仲裁活动；参与合同商务谈判，收集与谈判项目有关的法律,政策资料并草拟、审查谈判所需要的各种法律文件；协助办理合同的审批，公证等手续。 3、刑事辩护 4、交通事故 接受交通事故方面法律咨询；代理交通肇事责任认定、赔偿相关纠纷的和解、谈判及诉讼；出具交通肇事责任认定情况及人身伤亡或财产损失的相关法律意见书；代理交通肇事调查取证以及申请人民法院强制执行的案件。 5、劳动纠纷 就劳资双方的法律纠纷提供咨询服务；担任企业法律顾问并建立规范人事劳动管理制度；对员工及管理人员进行法律培训；劳资合同的制订、审查并提供专业法律意见；代理因工资、工伤事故、社保、辞退等引发的劳动纠纷；代理各种劳动争议案件的调解、仲裁、诉讼、执行。

          陈庆福律师，本科学历，1991年2月取得律师资格，1992年开始执业，现是福建重宇合众律师事务所合伙人，福建省 刑事诉讼法专业委员会委员。执业二十多年，办理了大量的刑事、民事等诉讼案件，具有丰富的诉讼经验。擅长刑事辩护、企业刑事风险防控、债权债务纠纷以及担任企业法律顾问。       经典刑事案件：       一、苏*聪诈骗罪法院判决无罪案 泉州市某开发公司以苏*聪用虚假的广告牌预算单骗取其十几万元广告牌拆迁补偿款，向公安机关控告。后苏*聪涉嫌诈骗罪被起诉，2013年10月，苏*聪不同意原律师的有罪观点，慕名找到陈律师，陈律师接受委托后，对该案进行了充分的研究，根据公诉机关的指控证据材料，反证被告人不构成诈骗罪，于是开庭时进行了无罪辩护，经过漫长的等待，2014年3月，经人民法院审判委员会讨论，认为苏*聪不构成犯罪，于是法院判决被告人苏*聪无罪。（2013）* 刑初字第663号刑事判决书。该案例收录在2017年人民日报出版社出版的《中国大律师经典案例》丛书中。      二、李*故意伤害罪检察院两次撤诉后,不起诉无罪案 1999年3月的一天，在福建省某县城市场内，李某与陈某因摊位发生争吵并发生斗殴，后陈某被鉴定为外伤性耳膜穿孔，构成轻伤被逮捕。陈律师接受李某亲属委托介入该案，对该案的鉴定意见书认定陈某为外伤性耳膜穿孔，怀疑是中耳炎穿孔，但要推翻鉴定意见难度是可想而知的，唯有取得陈某中耳炎的证据，后陈律师了解到陈某曾在某小学读书的信息，到该校查体检资料，但未查到，正失望时，发现有份体检表记载有中耳炎，但名字对不上号，经过各方面信息对照，怀疑该份体检表就是陈某的别名。于是在陈某未知的前提下，申请法院对陈某询问，后证实了陈某在校的别名就是体检表中的名字。由于该份证据，该案经过检察机关两次起诉，两次撤诉，两次补充侦查， 终检察机关作出不起诉的决定，当事人得到无罪的结果。该案例登载在2002年第4期《福建律师》杂志中。      三、杨某侵犯公民个人信息罪，在公安阶段取保候审后无罪案。 四、颜某（女）贩毒罪，公安阶段取保候审后无罪案。 五、黄某涉嫌参加黑社会组织罪等五个罪名，成功辩掉诈骗、非法经营二个罪。    经典民商事案件       一、2015年10月8日，原告陈某与被告厦门某婚纱摄影公司通过团购签订了一份婚纱摄影协议书，原告支付了摄影费用4988元。2015年10月27日11时许，原告在环岛路牵着马匹摄影时，马赶苍蝇扭头时，原告惊了一下不慎摔倒，当时感觉没事，继续拍摄。第二天感觉不适，到医院治疗被诊断为膝盖带断裂等，共支出治疗费用54660元。后陈律师代理原告根据《消费者权益保护法》的规定，向法院提出诉讼，法院判决被告赔偿8万多元各项损失，被告不服提出上诉，二审维持原判。     二、2016年6月，原告曹某与被告高某因买卖合同纠纷向某市人民法院提出诉讼，要求被告支付货款人民币110多万元，原告的证据是一张被告签字确认的欠款单，欠款单上写有被告欠原告货款120多万元，已承兑10万元未扣除等。后被告以该案不是个人行为，是两个公司之间的欠款。于是委托陈律师代理该案，陈律师对该案进行分析，发现从证据的表面看，被告胜诉的可能性很小，但发现该案原告无法提供供货凭证，无法证明双方买卖合同..，为此以双方不具有买卖合同..的观点提出，但一审法院还是根据欠款单支持了原告的主张。二审中陈律师再次陈述了一审的观点，因原告无法提供供货凭证，后二审法院多次调解，以被告支付原告30万货款了结该案。     三、2012年，温某与漳州某物流有限公司厦门分公司、中国财保公司厦门分公司等人机动车交通事故责任纠纷案，温某只是三根肋骨骨折，二根肋骨不全骨折，伤情不重，实际住院花费一千多元，住院十二天。后温某经人介绍找到陈律师代理该案，陈律师研究案情后认为温某可能达到伤残等级，后申请鉴定，结果是温某为十级伤残，温某 终得到十万元的赔偿款，大大超过温某希望的赔偿款二万元。        四、2013年11月，发生在厦门市集美区境内的一起一辆大型货车与小车共同碰撞摩托车，造成摩托车上一家三口及一个未出生的胎儿全部遇难的悲惨的交通事故。该案中摩托车驾驶员无责任，大车与小车各负主次责任。陈律师接受被害人亲属的委托代理该案，由于该事故中还造成一辆公交车上十几名人员受伤，案件处理困难重重，2014年9月,该案经法院判决,相关当事人及保险公司赔偿原告各项损失计人民币267万元。

  本律师毕业于厦门大学法学专业，现为厦门市法学会会员。曾经担任过检察官，还专业学习过医学。1990年开始从事法律工作，2000年考取律师资格，2001年在厦门启和律师事务所从事专职律师职业至今。具备刑事、民商等多专业知识背景，是位业务范围涉及多领域的复合型律师。具有思维敏捷、逻辑性强、庭审辩论能力强等突出特点，办案高效、睿智，尽职尽责，具有丰富的实践经验和应变能力。
擅长业务：担任重大刑事案件的辩护人；代理重大疑难的经济纠纷、房地产诉讼，婚姻家庭纠纷，劳动争议、医疗、交通事故损害赔偿纠

  程章毅，男，中国民主建国会会员。籍贯福建省闽侯，1970年1月出生于吉林省。
    1992年毕业于厦门大学法律系，获法学学士学位。
    1995年考取了律师资格。1996年在厦门自立律师事务所实习。
    1997年4月于厦门大同律师事务所执业。2000年任合伙人，专职律师。
    2002年10月于福建重宇合众律师事务所执业，合伙人，专职律师。
    程章毅律师执业前曾任职于国企、民营、港资等数家企业，对于外商投资，房地产经营等项目有多年的工作经验；执业后，代理了大量的刑、民、经济类诉讼及非诉讼案件，在投资、建设、房产、物业等领域的诉讼、仲裁及非讼类案件中积累了较为丰富的经验。现有法律顾问单位主要集中在地产投资公司，房产开发公司，建筑施工企业，房产行销公司，装修及装饰工程公司，物业管理公司，业主委员会等。
    程章毅律师，勤勉敬业，耐心热诚，热心公益事业。现为厦门市私营企业协会、厦门市个体劳动者协会和厦门市商业联合会连锁经营同业公会常年法律顾问，愿为各界人士提供优质、高效的法律服务。

  刘洪琪律师 自2003年从事法律工作以来，凭借扎实的法学功底，代理了大量的民商刑事类案件，积累了丰富的法律实务经验，擅长代理知识产权维权、民事经济合同纠纷、劳动争议仲裁、公司法律事务、企业法律顾问、侵权赔偿诉讼、刑事辩护代理案件。咨询 ： 99505265

  【厦门】陈福猛律师，执业律师，执行合伙人，助理主任，法学学士

  吕仕锋，执业律师；厦门法学会会员； 吕律师已有多年的工作经验；在经济、民事、刑事等诉讼案件以及非诉讼案件中，探索和积累了许多实际操作方法，吸收和掌握了 新的法律成果，这些经验、方法和理论，对于维护当事人的合法权益，实现当事人的目标起到了关键作用。 业务范围：

一、 担任企业、事业单位、机关团体及个人的常年法律顾问；
二、 担任各类民事、经济、行政及仲裁案件的代理人，参加诉讼； 
三、 草拟、审查、见证各类合同、协议、遗嘱、章程；
四、 代办商标注册、专利申请，担任商标、专利侵权案件的代理人；
五、 代理房屋买卖、抵押、租赁、按揭，土地使用权出让与转让事务；
六、 代办公司注册、变更、清算等事务；
七、 担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，代为申请取保候审，出庭辩护。
八、 解答有关法律询问、代写法律文书，参加谈判，调解活动等。
擅长法律领域：合同纠纷 人身损害 房产开发 金融证券 取保候审 刑事辩护 海事海商 合资合作 股份转让 常年顾问

擅长交流语言：英语、汉语

  厦门专业律师，专业维护您的合法权益！有处理各类大案的丰富经验，是业内 、 律师。在长期的工作中通过 不断总结经验教训，积累了丰富的诉讼实践经验。分析案 情准确到位，帮助当事人策划诉讼案件，找到 经济有效 的解决办法，同时如实告知诉讼风险。使当事人能够通过 专业的讲解了解案件真实情况以及处理案件可能达到的结果，从而使当事人做到明明白白打官司。