浙江省台州市路桥区看守所地址在台州市路桥区螺洋街道南山村，是台州市路桥区.看守所，公交导航：乘302路、313路公交在螺洋看守所站下即到。
律师提示：台州市路桥区看守所不准家属探视，只有律师才能见到犯罪嫌疑人，刑事律师去台州市路桥区看守所会见犯罪嫌疑人、面谈了解案情、申请取保候审、提供法律帮助、确定是否具有从轻或者减轻情节，是否符合犯罪等，争取从轻处理、无罪辩护、缓刑减轻处罚、维护合法权益.cnLaw.net。
▲台州市路桥区看守所监所开放日
台州市路桥区看守所主动邀请特邀监督员、各级.政领导、公检法司部门领导、人大代表、医生和律师代表来所等50余人来台州市路桥区看守所参观，介绍监所在规范文明执法、保障合法权益、平安监所建设、台州市路桥区看守所看守所“五化建设”、拘留所“三项重点工作”和监管秩序“四个规范”整治活动等方面取得的成效.中法网。同时，路桥公安分局政治处邀请主流媒体进监所进行采访.cnLaw.net。
在台州市路桥区看守所民警的带领下，大家首先参观了接待大厅、行政楼、收押大厅、讯问室、看守所监区、拘留所。台州市路桥区看守所在押人员的真实生活一一展现在大家眼前.中法网。
干净整齐、明亮通风的环境和人性化的管理给大家留下了深刻印象。台州市路桥区看守所监区里多台监视器清晰地显示着监区、监室的实时画面。
台州市路桥区看守所内还设置了卫生所，对在押人员开放，对他们心理疏导和健康检查。
此次活动与台州市以及各县市区监管场所的“监所开放日”活动同步开展，也是路桥公安分局“向人民报告”系列活动之一，不仅向参观的群众汇报了近期工作，也展示了台州市路桥区看守所平安建设、保障诉讼、保障人权的新水平和新形象，还有利于全面推进公安监管工作的健康发展.中法网。
▲路桥区关工委走进台州市路桥区看守所开展帮教活动
区关工委、...、.、各镇（街道）关工委专职副主任及部分“五老”同志，联合到台州市路桥区看守所对35岁以下的在押人员进行法制教育和现场帮教.cnLaw.net。
台州市路桥区看守所负责人介绍了看守所的基本情况以及在押人员的改造情况，随后帮教团送上帮教用品.中法网。帮教活动中，主任代表帮教团作了热枕洋溢的讲话，希望他们在台州市路桥区看守所警员的指导下，认真学.十八大五中全会精神，认认真真学法，知法守法，不再犯法，洗心革面，重塑人生。并要求他们积极参加劳动，在劳动的过程中改造自己。
除了有针对性地与帮教人员面对面谈心谈话外，法律援助中心的律师也与帮教对象进行了深入交流，对台州市路桥区看守所在押人员提出的法律问题进行现场解答。希望在押人员能通过学.法律认清自己的行为给社会带来的危害，做自觉遵守法律的一员，并能够运用法律武器捍卫自己的权益，努力改过自新，做对社会有用的人。
▲台州市路桥区看守所--情节轻微
犯罪行为所侵害的对象非常特殊，社会的危害性轻微。
于某某等人之所实施强奸行为，特殊在对象是特定的，而且是犯罪嫌疑人之一的李xx的恋人，其最初的犯意是想报复一下受害人，按被告李xx意思就是：你（受害人）还敢跟我戴绿帽子，老子今天要让你戴过够。他们.同犯罪所侵害的不是不特定的对象，而且受害人要不是因为其是被告李xx的恋人，完全不会发生在那种场合实施强奸犯罪行为的。而于某某在主观上是想帮朋友教训一下女朋友，帮朋友出出气。所以这种针对特定的对象所实施的犯罪和以不特定的对象所产生的见色起淫心，进而实施强奸是有本质的区别的，他的社会的危害性也是很轻微的，请法庭在量刑时予以充分考虑。
受害人的行为不检点，是导致本案的发生的一个重要原因，受害人系被告人之一刘某某的恋人，之所以发生被告刘某某邀约另外四名被告一起对自己的恋人实施报复自己的恋人这样荒唐的事，受害人的行为不检点是一个重大的诱因，如果不是受害人生活不检点，就不太可能发生这样荒唐的事，所以受害人的过错也是招致其受伤害的一原因，应当酌情减轻被告人的处罚。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--无罪
本案的实质是由于市政府召集了国土、规化等十多个部门开了协调磷肥厂与龚某某合同纠纷的专题协调会，在会上研究由龚某某增加100万解决磷肥厂的资金困难，同时政府也公开承诺对龚某某以后的项目给予政策支持.中法网。正是由于这个原因龚某某才找市领导要求对现承诺，也正是由于这个原因,行政机关工作人员明知龚某某在基金会没有抵押贷款不符合文件规定,逐级请示后给龚某某开具了资产变现确认通知书，免交出让金和颁发国有出让土地使用权.cnLaw.net。表面上看是国家工作人员违规了虚构了事实其实是政府意志的体现。
从行政法学理论上讲，行政机关一经作出的行政行为，既使事实不真实或者程序违法，对行政机关和相对人仍有约束力，非经法定程序不得改变.cnLaw.net。《土地法》和国务院有关土地出让金管理的相关法规明确规定，发现作出免交土地出让金的决定有错，可依法撤销原有决定，通知龚某某补缴土地出让金；拒不缴纳的，收回并注销土地使用权证或作出行政处罚，申请人民.强制执行。
再者，免交土地出让金必须由国家工作人员逐级签字盖章，龚某某乃一介平民，无论她怎么虚构事实，也不可能诈骗成功。一审.认定她犯诈骗罪于法于理相悖.cnLaw.net。
我国刑法对当事人采取虚假手段不交少交规费，要追定刑事责任的有: 偷税罪，骗取出口退税罪.cnLaw.net。对土地方面的犯罪只规定了非法转让倒卖土地使用权罪和非法占用农用地罪两个罪名.中法网。因此，当事人采取虚假手段不交少交土地出让金的，刑法没有对其行为要定罪处罚。一审.判上诉人有罪，违反了罪刑法定的原则，应当坚决纠正.cnLaw.net。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--自首
从案卷材枓反映的情况及今天法庭调查所杳明的卞实表明， 被告人事后的一系列行为是符合投案自首特征的.中法网。首先，被告人肇事后，即叫双班司机梁X X去交警队报案， 自己参加抢救死伤人员及保护现场，将死伤者送到医院后， 即主动打电话并自动到交膂部门投案。详情在卷宗材料及今天被告人在庭上的交代，梁xx的证言均可证实.中法网。其次，被告人主动投案后，能坦白交代自己的犯罪行为.cnLaw.net。再次，被告人在公安机关采取强制措施前后，并没有逃避行为，现在正接受审判。所以，辩护律师认为帔告人黄xx肇事后的行为完全符合刑法规定的自首之要件—自动投案、坦白交代、接受审判，对被告人的自首情节应予确认。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--认定主体错误
事实上，被告人所在单位某厂为集体企业，该企业中没有国家投资的国有资产或国有股份，该厂的财产属于全厂职工集体所有，不是国有资产，不属于国家所有，因此，被告人虽然是二轻局委派到该厂的....，在经营数年后，又以经该厂职代会选举的厂长的身份在该厂工作，但是其身份不是我国《刑法》规定的国家工作人员身份，也不属于《刑法》三百八十二条规定的受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，同时，也不是《刑法》第九十三条第二款规定的国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务以国家工作人员论的主体身份，即被告人不是贪污罪的主体，因此，公诉人对被告人主体资格的认定是错误的.cnLaw.net。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--不构成侵权
商标权人或经其同意的许可人将贴附有商标的商品以合法方式投入市场之后，该商标权人对这批商品上的商标权即告穷竭，无权再禁止或阻碍他人为了在市场上再次销售该产品而在必要范围内正当合理使用其注册商标.cnLaw.net。确立商标权用尽原则的法理基础在于，商标权作为一种重要的知识产权，具有知识产权固有的独占属性。但是，正如没有不加限制的绝对权利一样，商标权的独占性也不是绝对的。商标的基本功能是区别商品的来源，在销售过程中，商标与商品必然联系在一起。正因如此，销售者在销售以合法方式受让的贴附有他人商标的商品过程中，不可避免地会在必要范围内使用他人商标，例如在商品标价签上标注该商标、在广告中展示该商标等.中法网。实施这些行为不应以商标权人的许可为前提，商标权人也无权干涉和阻止这种在必要范围内的正当合理的商标使用行为，否则就可能导致商标权滥用，阻碍商品的自由流通和良性的竞争秩序。因此，本案涉案墨盒通过合法途径进入市场，被害人已经通过出售、批发打印机收回了墨盒的对价，包括其成本及利润，而打印机的购买者或者零售者将该随机附送的墨盒出售给被告人，势必也取得了对价，为其本人创造了利润。尽管并非零售版独立包装的墨盒，但是被告人将非卖品的随机墨盒加上外包装后独立出售，仍旧是原厂正品墨盒，其行为本身并不构成对商标权的侵犯，甚至不构成对终端用户权利的侵犯，同样并不构成假冒注册商标罪.中法网。该商标的商标权人的商标权已经直接为其创造了应有的价值，其商标权已经用尽，商标权人无权禁止与限制本案被告人甚至其他人再度销售该产品并使用相应的注册商标。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--从犯
.在起诉书称：当晚21时许，被告人于某伙同阿明在南湾街道丹竹头窝肚一上坡处与钟某某进行毒品交易。什么是“伙同”？很不明确.cnLaw.net。根据刚才庭审查明的事实，被告人于某参与的此次毒品交易完全是阿明策划安排的，被告人于某仅起次要和辅助作用。主要表现在四个方面：一是钟雁雄需要毒品是打电话与阿明直接联系的，于某只是代阿明接听了电话。至于阿明的手机从被告人于某身上搜出来，是因为当时被告人于某接听电话后，随手将手机放在了自己身上，电话是阿明的.中法网。通话清单本身不能充分证明里面的通话记录与被告人于某有关；二是本案中交易毒品的数量是多少、价格是多少、放在什么位置都是阿明准备、确定和摆放好的，被告人于某去交易场地收取毒资的时候，并不知道卖的是什么毒品，放在什么地方；三是被告人于某只是替阿明收取毒资，并没有与阿明一同去购买毒品，然后再贩卖毒品；四是本案中当场缴获的毒品不是从被告人于某身上搜查出来的，而是阿明预先放在石头下面的，对于在被抓之前，石头下面放的什么毒品、数量多大、谁放的，被告人于某都一无所知。
以上情况表明，本案整个交易过程中，被告人于某所起的作用是次要和辅助性的，应当认定从犯。根据刑法第二十七条“对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚”的规定，辩护人认为被告人于某在本案中具有法定从轻处罚情节，敬请法庭对被告人于某从轻量刑处罚。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--无故意
就本案而言，对于涉案车辆将被害人撞倒并拖行的事实已不存在争议，解决本案争议的关键在于：涉案车辆突然前行是否为尤某某故意驾车意图伤害受害人，即只有证明其是在非法伤害被害人的主观故意驱使下发动了该车辆，才能认定其构成故意伤害罪.cnLaw.net。但从本案现有证据材料看，尤某某在供述中多次表示不知道车子为什么会突然向前冲出去，只是猜测可能是误踩了油门.cnLaw.net。在尤某某否认自己具有非法伤害故意的情况下，排除其本人的供述，无论是证人证言、被害人陈述，还是鉴定结论、勘验检查材料以及视听资料等证据，都仅能证明存在车辆突然前行，将罗映辉撞倒拖行的事实，而不能直接证明尤某某驾车前行是故意伤害他人，属于证明这一事实的间接证据.cnLaw.net。
本案在对主要事实仅有间接证据证明的情况下，要对尤某某定罪量刑，必须保障综合全案的间接证据能排除其他可能性，得出确定、唯一的结论。但根据现有证据材料得出的案件事实结论并不唯一，无法排除一切合理怀疑，对于诸多案件情节的推理也不符合逻辑和经验判断。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--杀人证据不足
1、一审判决认定本案死者陈某系被告人龚某所杀，依据的证据仅仅是被告人的供述及证人证言(传来证据，系听被告人说其刺死了对方一人)，除此之外并无其他直接证据，连本案关键物证—凶器，都未找到。据此认定被告人就系杀死陈某的凶手显然证据不足.cnLaw.net。
2、被告人龚某对8月13日侦查机关的讯问笔录合法性有异议。被告人称其于8月13日到达后侦查机关并没有及时将其移交台州市路桥区看守所，直到14日傍晚才送往台州市路桥区看守所羁押。被告人称在送押台州市路桥区看守所之前，被告人暂押于刑侦大队并遭到了办案人员的刑讯逼供和诱供，制作了8月13日的讯问笔录让被告人签字.中法网。然，该讯问笔录上记载的讯问地点为苍南县看守所，与被告人供述系在刑侦大队完成有重大出入。故，辩护人认为为了查清该份笔录到底于何处完成，特申请.依法调查被告人羁押于台州市路桥区看守所的具体时间，以查清该份笔录来源是否合法，保证被告人的合法权益。且5月30日“五部委”联合下发的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条 规定“被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查.中法网。 法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。”故辩护人恳请.依法调查此事，以保证被告人合法权益.中法网。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--次要责任
首先，依据《最高人民.、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定：“人民.审理交通肇事刑事案件时，人民.经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民.审理认定的案件事实作为定案的依据。”人民.有权不采纳交警作出的责任认定而依职权自行划分双方的责任.中法网。
其次，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”这一条规定为我们提供了确定责任划分的两个标准，即当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度.中法网。人民.完全可以参照这两个标准来确定本案双方的责任比例.中法网。
再次，一审.认定被告人无证驾驶未年检的机动车，这是没有争议的.cnLaw.net。但认定被告人违背安全畅通原则通行这就有待商榷.cnLaw.net。结合责任认定书上标明的案发路段以及控方提供的照片，我们可以断定本案发生在未标明交通标线且未标明交通标识的未竣工的公路上。根据庭审笔录（详见正卷第27页），被告人当庭陈述自己在案发当时车速在40km∕h.cnLaw.net。被告人并未违反安全畅通原则。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法--非故意犯罪
张某某在本案发生前曾经做过的保税进口货物申报和保税货物申请内销的申报工作中，都是由海关最终核定价格，而且海关核定的价格都会比申报的价格高，且高于市场价格，因此，张某某一直认为申报价格只是一个程序，最终海关计算应缴税款的价格由海关根据货物目录决定——张某某具有认识错误的直接的认知经验来源。在他联系报关公司的过程中，曾被告知申报价格要经过海关部门的最后审核，“只要通过海关审核就可以了”——对专业报关人员的信任是张某某认识错误的间接的认知经验来源。
张某某向海关提交的报关资料都是按照报关公司预先提供的格式制作，在向海关提交的所有报关资料中（包括进口合同和装箱单）涉及到的新技术公司人员签名，大多是由报关公司人员代签，这个事实足以让张某某认为报关资料是否真实并不重要，重要的是海关对价格和数量的审核——这是张某某认识错误的重要信息来源.cnLaw.net。
根据上述诸多事实，我认为，张某某对本案的因果..产生了错误认识，即张某某的行为客观上引起了进口货物被低报价格从而新技术公司少缴税款的危害结果，而张某某自己却误认为结果不是自己而是由海关的错误核价造成的。根据刑法上因果..认识错误的理论，由于张某某根本不想造成这种结果，应排除故意犯罪的成立.cnLaw.net。
▲台州市路桥区看守所律师以案说法
被告人没有降低车速的行为，与本交通肇事没有刑法上的因果联系.cnLaw.net。
我国《道路安全交通法》第四十二条第二款“夜间行车或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇到沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”，但是被告人在限速70公里的省道上以60公里时速行驶，已经适当降低了行驶速度，显然不存在过错.中法网。而且，该“应当降低行驶速度”仅仅是一种倡导性规定，并没有在《广东省道路交通事故责任认定规则（试行）》中予以归责，交警部门据此认为被告人存在过错显然过于牵强。
客观上讲，没有被害人横过省道中间隔离设施，，即使被告人没有降低速度甚至存在超速，就没有本次交通事故，这说明被害人严重违反交通规则横过有混凝土隔离设施的省道，才是造成本次交通事故的根本原因.cnLaw.net。。
专业律师
 林鑫 律师 |
 副主任律师 法学学士 |
 18868876507 |
 |
微信咨询
⊙相关内容:
·台州市黄岩区看守所_ 台州市黄岩区看守所地址和电话,黄岩樊川里看守所拘留会见取保候审·天台县看守所_浙江省天台县看守所地址和电话,台州天台看守所拘留会见取保候审
·台州市所有看守所地址、电话、位置导航汇总表
·台州市看守所律师会见预约、地址、电话
·庆元县看守所_浙江省庆元县看守所地址和电话,庆元县公安局看守所拘留会见取保候审
酒后驾车交强险能否赔偿不能赔偿。就此问题，记者通过多家保险公司获悉，在《机动车交通事故责任强制保险条款》中，“酒后驾车”并没有排除在保险公司赔偿范围之外，但商业车险中，“酒后驾车”依然被列为免除责任。保险公司明确告诫“酒鬼”司机：开车不要喝.
当事人离婚财产分割有争议如何处理根据财产所有权取得的法律事实的不同以及财产所有权人数量等因素的不同，严格地把家庭共有财产与家庭共同生活关系存续期间，家庭成员所取得的个人财产区别开来。对非财产所有人的家庭成员对其他家庭成员的个人财产而主张权利.
企业提前解除劳动合同赔偿金计算是怎么规定的?1、在劳动合同期内(如果劳动者没有过错)公司单方面解除合同，属于违法解除劳动合同，公司应支付2倍经济补偿金数额的赔偿金。2、如果公司解除劳动合同没有提前30天通知劳动者，应再支付1个月工资的代通知金。.
房屋租赁合同签字不按手印有法律效力吗有，合同上按手印和签字有同制等法律效力，但是如果双方当事人或者合同有例外约定除外。《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。二、租赁合同复.
妻子能查询丈夫名下的存款吗?妻子不可以向银行查询丈夫个人存款，在金融机构开立个人存款账户的，金融内机构应当要求其出示本容人身份证件，进行核对，并登记其身份证件上的姓名和号码。代理他人在金融机构开立个人存款账户的，金融机构应当要求其出示被代理人.
专业律师
林鑫 律师 |
| 副主任律师 法学学士 |
| 18868876507 |
|
·杭州律师
·金华律师
·宁波律师
·温州律师
·湖州律师
·绍兴律师
·嘉兴律师
·台州律师
·舟山律师
·丽水律师
·衢州律师
·张家港律师
·句容律师
