本人毕业于西北政法学院，曾担任劳动争议仲裁员，专职从事劳动争议处理工作和企业规章及合同审查工作，工作期间处理了近千起劳动争议案件，精通劳动政策法规，后从事律师工作,经办了大量的公司法务、损害赔偿、合同、房地产、刑事辩护、劳动争议等方面的律师事务，实践经验丰富.品行端正,注重诚信.

  韩景稳律师，长期从事法律理论研究与实践，积累了丰富的办案经验，擅长刑事辩护、公司企业法律顾问以及非诉讼高级法律文书的制作。

  黄胜军律师，山东鲁泉律师事务所合伙人律师，擅长建筑工程、刑事辩护、公司法务、股权转让等诉讼与非诉讼业务。现任齐鲁晚报律师团律师，山东法制报解读栏目特邀律师，有着深厚的法学理论功底和广泛地社会..资源，司法实践经验丰富，办案技巧娴熟，曾办理过..起诉讼案件及非诉讼案件，现任山东金润建设工程公司、山东超越建筑工程、山东纳美安装饰公司、山东国恒建设公司、山东国建房屋与土地测绘评估公司等多家大型企业、事业单位的法律顾问，为当事人挽回了无数经济损失，受到了众多客户的一致信赖和好评。

  特长：刑事辩护，知识产权，婚姻继承，劳动争议，公司改制，国际贸易诉讼与仲裁
邹维高律师，男，汉族，出生于银杏之乡 山东郯城，获取律师资格后，先后工作于康桥律师事务所、众英律师事务所，现执业于众英律师事务所（山东济南）。主攻刑事辩护与代理，知识产权代理。 
       由于长时间的刑事辩护工作经历，使邹维高律师深谙刑事犯罪案件侦查、公诉、审判流程，在辩护与代理中，能够结合辩护的经验，寻找到能够 大可能维护被告人合法权益、达到 有利于被告人诉讼结果的辩护思路。尤其擅长在职务犯罪（贪污、贿赂、渎职等）、经济犯罪（职务侵占、诈骗等）、严重影响社会治安重特大刑事犯罪（抢劫、杀人等死刑案件）的辩护工作。曾担任过山东特大刑事案件 郑玉江绑架致人死亡、张立奎抢劫杀人等案件的辩护人。 所代理的案件常有惊鸿之作。 
     现又代理原告或者被告进行专利、商标、著作权和不正当竞争案件的诉讼，包括权属纠纷、侵权纠纷、许可合同纠纷、行政诉讼等。同时，在计算机软件、网络、集成电路、半导体芯片、动植物品种、新药、驰名商标、地理标记、原产地名称、民间文学艺术作品、商业秘密等新型知识产权案件。得到了社会的认可，引起了司法界的密切关注。

  高富国律师，1969年出生，中..员，中国语言文学、法学学历，司法考试两考两过，有国家承认的工程预算中级资格。任教师3年，法院工作9年（94年统招进入法院，历任德州市某法院助审员、副科级审判员、国家四级法官、研究室主任）。03年辞职后到山东某公司副总兼法务部主任，现为齐鲁律师事务所建设工程部专职律师，第二届齐鲁律师代表大会代表，连续三届齐鲁 律师，山东..省政府信访处律师团分组组长，山东卫视《开讲天下》等 电视栏目嘉宾律师。 高富国律师擅长领域：房地产、建筑施工企业的法律顾问业务、工程款结算纠纷、工程招投标、承包、分包、转包、施工签证和索赔、工程质量、竣工交付纠纷等，熟悉司法程序和机关企业运作，对公司股权、合同法律研究独到，代理和处理过建设施工领域许多影响重大的案件，如某建集团与某钢集团的工程款纠纷案被《齐鲁晚报》以建设工程领域情势变更..案进行报道，在建设工程领域影响深远。 办公地址：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼西区16层 ： 53 489（济南） 79589（上海） 传真：0531 62323887 个人 ： sddalvshi 电子信箱：xjgfg 126 ：46453 0

  蔡廷伦律师，1999年山东大学法律本科毕业，九三学社社员，毕业后曾先后于某法院、证券公司工作。2002年开始从事专职律师，先后于齐鲁律师事务所任专职律师，现为北京市邦盛（济南）律师事务所合伙人、执业律师，具备证券投资咨询、证券发行与承销、证券投资基金等证券从业资格证书。专业特长：公司、证券、合同、民商、建筑工程与房地产、企业改制与上市、金融投资、刑事辩护等法律事务。

  赵德铸，山东众成仁和律师事务所律师，济南大学法学院副教授。擅长行政、经济、婚姻家庭等法律事务。专业律师的精诚敬业，高等学府的法律素养，您的满意 就是我 大的快乐！ 64021618

  刘传国律师简介 刘传国律师毕业于山东大学法学院，工商管理硕士，EMBA，执业于亚洲 大的律师事务所 盈科律师事务所，现为北京盈科（济南）律师事务所合伙人，刘传国律师现为 律师会员、济南 律师会员。齐鲁网络电视台法律顾问团律师负责人，济南电视台做客嘉宾，公司业务（并购与重组、人力资源管理）、建筑合同房地产、婚姻继承等..律师，刘传国律师从事法律工作多年，具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实践经验。 刘传国律师曾代理沃尔玛与张某某“二道门”侵权纠纷，该案经过山东电视台、济南电视台、齐鲁电视台、山东电视台生活帮等多家媒体关注报道。 刘传国律师现担任山东国鲁集团有限公司、山东强大科技有限公司、山东蜂巢芯建筑科技有限公司、临沂铭泰建筑科技有限公司 、临沂金国新材料有限公司、青岛市金潮混凝土制造有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司、山东大明家电有限公司、山东安达信通信科技有限公司、山东时代智囊科技有限公司等二十余家企事业单位的常年法律顾问单位。代理过大量诉讼与非诉讼案件，获得良好的社会评价。 刘律师的做事原则“只要我接受当事人的委托，我就不只是认真去打官司，而是用心去打这场官司，因为认真我只能量力而行，用心我就能全力以赴，用尽一切合理合法的手段维护委托人的合法权益。” 北京盈科（济南）律师事务所规模大，超过2000㎡的办公面积，有律师独立办公室、高档的洽谈室、多媒体会议室、豪华咖啡厅等公共办公设施，业务范围涵盖国际贸易、海外投资、公司资本证券、并购与重组、投融资、IPO、知识产权、房地产、环境保护、两反一保等各专业领域。盈科济南分所通过盈科国内20家和国外10家分支机构将会立足于泉城，并为山东提供提供专业、优质、全面的法律服务。 刘传国律师曾代理过的有代表性的案件如下： 一、民事、合同案件： 1、代理原告邱仲猛与被告张延国民间借贷人民币600万元案，在原告出具被告亲笔书写借条的情况下，一审法院济南长清法院以客观事实为依据，判令被告偿还原告借款本机及利息，张延国上诉，济南中院裁定驳回张延国上诉请求。 2、代理原告济南某食品有限公司（和解、赔偿）诉济南某商贸有限公司租赁合同纠纷一案。2007年3月27日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告租赁被告第15分店进行食品经营。原告为此投资各种设备进行经营， 2008年1月10日，租赁的房屋火灾，将原告所有的机器设备、原材料全部烧毁。后经法院调解，被告赔偿原告经济损失等30万元。 3、代理原告王先生（调解、撤诉）诉被告济南某林业投资有限公司委托合同纠纷案件。被告经营林业林木业务，2008年7月16日，原告王先生与被告签订《用材林流转合同》、《用材林委托管护合同》、《用材林回购合同》等三份合同。被告未按约定办妥《林权证》，构成违约，原告请求被告退返还全部流转费并承担合同总标的额20%的违约金，共计1675200元。后经人民法院调解，双方达成和解协议，原告撤回起诉。 二、刑事案件： 1、2009年，刘传国律师为济南马某杀父一案辩护，经过多方努力， 终被判为有期徒刑5年，其家属亲自送锦旗给刘律师以表感谢。 2、2007年，刘传国律师在济南办理了一起社会影响极为恶劣的故意杀人案，在被告人颜某既是主犯又是累犯情况下，成功保住了颜某的“脑袋”。 3、2010年，为“挪用资金76万元”的某银行职员吴某作无罪辩护成功.。 三、公司案件： 1、并购项目， 2009年成功承办了潍坊某公司通过破产清算成功收购某汽车有限公司的破产案件清算案件，在不到半年的时间内，清理该破产企业多达几千万亿元的资产所涉及的法律问题，研究、策划、安排全套的解决方案，并具体指导破产清算小组予以实施，使之和解结案。 2、办理了大量房地产开发经营项目包括成片土地开发和大型房地产项目开发经营、商品房的销售、开发经营等等方面法律服务。 3、为济南市历下区某村的村办企业改制提供法律服务。并出版《成功地承办了数“城中村”改造的必由之路 “城中村”集体经济产权制度改革指引》一书。 4、济南某某配件有限公司股权整体转让案，刘传国律师主要负责股权转让协议的起草、签订，工商变更登记等一系列非诉讼法律业务等。 四、房地产案件： 1、原告张某（委托人，买受人）与被告孙某（出卖人）房屋买卖合同纠纷，原告购买被告房屋一套，合同签订后，被告拒绝收取原告支付的首付款，表示不再履行合同。刘律师接受买受人的委托后，没有立刻到法院立案，而是与出卖人取得联系，动之以情，晓之以理，告知如果诉讼的话，会耗时耗力，并承担大量违约金，合同也要继续履行，违约责任较为严重。出卖人考虑后，遂同意继续履行合同，刘律师陪同双方办理完成了过户手续，双方都非常满意。 2、原告刘某与祁某、被告济南某某房地产营销策划有限公司（委托人，居间人）房屋买卖合同纠纷一案，委托人系居间人，同时也是出卖人的保证人，因房价上涨，出卖人拒绝按照原先合同约定的价格履行过户义务，原告遂诉至法院，要求出卖人承担违约责任，委托人承担连带责任，共计违约金30余万元。刘传国律师接受委托后，认为违约金的约定明显过高，并在庭审过程中，列举大量证据证明， 终原告撤诉，原、被告继续履行合同。 3、原告张某（买受人）与被告郭某某（委托人、出卖人）房屋买卖合同纠纷，管辖法院为济南市天桥区人民法院。经过努力，法院驳回原告的诉讼请求，被告胜诉，委托人非常满意。 五、人身伤害赔偿案件： 1、陆某某诉济南市某公交总公司交通事故赔偿一案(此案经申诉，交警部门对事故责任认定作了变更，因赔偿问题 后起诉至法院，此案历经一年六个余月，法院 后认定公交总公司存在过错,应赔偿相应的损失。) 2、谭女士诉黎某、某县公路局交通事故人身损害赔偿案（此案一审推翻交警部门的事故认定，作出了有利于谭女士的判决） 六、…………………………………………………………………(略)