（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。
（2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。
（3）犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。
⊙声明：本页内容仅代表发帖者个人观点，不代表本站同意其观点和对其真实性负责，如涉及侵权或违法违规，请点此举报。
⊙相关内容
·适用缓刑的制度
适用缓刑不是考虑其刑期、刑罚种类，而是应根据法律对缓刑制度的规定，对犯罪分子作出的缓刑决定必须是认定适用缓刑确实不致再危害社会。这是适用缓刑的几个条件中最主要的条件之一。犯罪动机是驱使罪犯实施行为的心理动因，它不是静止不变的，而是处于一种动态的不断变化中......
·刑事案件适用缓刑
一、适用缓刑的法定条件 1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役或者三年以下（包括本数）有期徒刑的刑事犯罪分子。对于累犯，不适用缓刑。 2、根据其犯罪情节和悔罪表现，不予关押确实不致再危害社会。 ......
·一般缓刑的适用条件
根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件： （1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典......
·适用缓刑的条件
缓刑是指人民法院对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓执行其刑罚，考验期间犯罪分子符合法定条件的，原判刑罚就不再执行的一种制度。只有具备以下条件，才有可能适用缓刑：......
·南京欠钱
南京债务律师为您解决南京欠钱不还的法律问题，指导您南京欠钱不还怎么起诉，帮助您分析欠钱的具体情况，确定是否可以报警处理，按照诈骗罪追究对方的刑事责任。◇南京欠钱咨询：一年前，我的南京朋友借了我十万元人民币，没有借条，后来还了我8000......
·南京合同纠纷律师
南京合同纠纷律师办理买卖合同纠纷、经济合同纠纷、建筑工程合同纠纷、民间借贷合同纠纷、保险合同纠纷等各类南京合同纠纷案件，南京合同法律师在线法律咨询,南京合同法律师,南京合同纠纷律师提供合同审核、合同诈骗、合同纠纷仲裁、经济合同纠纷等法律咨询......
 山东 许义园律师 |
 法学学士 执业7年 |
 13061416368 |
 |
 江苏 杨晗璐律师 |
| 部门主任 法学学士 |
| 15996265110 |
|
 安徽 沈培亮律师 |
| 法学学士 执业14年 |
| 18656084778 |
|
 江苏 王庆磊律师 |
| 副主任 法学学士 |
| 13913441761 |
|
 福建 陈建青律师 |
| 主任律师 执业22年 |
| 18567906376 |
|
 江苏 徐志勇律师 |
| 双学士 执业21年 |
| 18168563608 |
|
明光市看守所地址位于安徽省滁州市明光市明峰驾校(104国道西)☎电话：0550-8101589，8101606▼邮政编号:239400▼导航：明光市104国道与309省道交口向北1800米路西▼办公时间:8:00-12:00,14:30-17:30明光市看守所实现管理工作精细化......
·结果迥异的两件时效案
2021年的春天和秋天，Z老板和Q老板、C女士夫妇在同一家法院，领到了均存时效争议、结果迥异却各自欢喜的判决。2001年，Q老板、C女士夫妇时值经营烟草生意，后转行去了沿海省份。2021年6月，帐户先被诉前保全予以冻结，咨询律师后不久收到了意料之中的诉......
