海南嘉天律师事务所执业律师、兼海南职业技术学院法学副教授，法学理论功底扎实，具有丰富的法律工作经验，勤勉尽责、诚实守信的服务态度以及强烈的责任感，获得了委托人的广泛好评。

  海南顺翔律师事务所创办人，中..员，大学文化，国家注册执业律师，1997年始任某国有外贸企业负责人至今，具有娴熟的企业管理经验，精通现代企业管理制度以及相关的法律事务操作，擅长承办复杂的民事、对外贸易、企业改制等。

  蔡兴春律师，海南省 律师，海南佐宸律师事务所专职律师，实习律师指导律师，海南省 律师。 蔡律师具有深厚的法学功底、严密的逻辑思维、精湛的法律水平和高尚的执业道德和强烈的社会责任感。在执业过程中，积累了丰富的人脉..和较强的实务操作能力，在刑事辩护、民事代理、行政诉讼以及在非诉讼方面，都具有丰富的实践经验。特别是在重大刑事辩护、交通事故、工程建筑、合同纠纷、房地产开发、土地纠纷、股权转让纠纷、新三版、新四版等领域具有较深的实务经验和理论研究。     蔡律师常年担任政府和企业法律顾问，在政府日常工作和企业的日常经营和管理等活动中提供法律服务，在蔡律师服务的政府法律顾问以及多家企业中，均能使政府和企业在日常事务中做到了依法行政、依法经营、规范经营，使政府和企业做到了防患于未然，避免了日后很多不必要的纠纷，为政府全面实现依法治国提供法律服务，为企业经营管理提供法律保障。     蔡律师热衷于法律援助事业，急人之所难，想人之所想，对于承办的每一个案件，无论大小，都能尽心尽力，利用其精湛的法律知识为当事人服务，执业以来，接受法律援助案件..件，免费解答法律咨询 件。蔡律师乐于为新闻媒体报道提供法律意见及解答法律咨询。 “在法律允许的范围内，为当事人争取利益 大化，损失 小化”是其一贯坚持的服务理念。在接受当事人委托后，能够克服重重困难，排除障碍，全心全意为众多当事人争取 大化的合法利益，多次获得当事人的好评，是一位值得信赖和尊敬的 律师。

  海南嘉天律师事务所合伙律师，党支部..，海南省 纪律检查委员会委员。
王龙奎律师擅长办理房地产、建筑工程、金融、刑事辩护，旅游合同等方面的法律事务，办事高质、高效，法学理论功底扎实，具有丰富的办案经验。

  海南海口律师李金良简介 

　　李金良律师本科攻读经济管理,硕士阶段研修法律,早年毕业于云南大学法学院并取得硕士学位，师从我国 法学家刘艺乒教授。李金良律师知识面广,专业造诣深,法律、经济、管理等知识都相当的丰富．李金良律师毕业后一直在公司、企业从事法律工作。曾在上海香港维佳科技公司上海分公司工作较长时间，对经济实务运作有切身的理解。后参加 司法职业资格考试，以高分顺利通过职业资格考试,考分名列本省当年前茅．李金良现为海南金凯旋律师事务所执业律师．海口市法律志愿者服务队队长。海南省 青年文体学术委员会副主任。
李律师系统地学习、研究了民法、刑法、房产土地法、合同法、公司法等专业课程，并广泛涉猎刑事辩护、土地房产、经济纠纷、知识产权 、公司管理、婚姻家庭、金融贸易等领域，具备扎实的法学理论基础和很强的实际操作能力。积累了数十年的办案经验，先后承办诉讼与非诉讼案件几百起，取得了良好的法律效果和社会效果。
李律师外语应用能力强，能熟练运用外语处理涉外案件，通过国家英语考试六级,具有较强的听说读写能力,具备阅读和翻译专业外文文献资料能力,曾翻译外文论文多篇。
 李律师除具有扎实的法学理论功底和良好的思想道德外，在工作过程中积累了丰富的经验。李律师从业至今，办理多件民事、刑事、合同、婚姻家庭、土地房产等诉讼及非诉讼业务，为当事人挽回了巨大经济损失。参与了一系列项目谈判和合同起草、审查工作。在工作之余，李金良律师积极投身法学研究事业，至今已发表论文多篇，其中《两委矛盾的法理学分析》发表在国家级核心期刊，引起学界的巨大反响。《刑事辩护律师是为坏人辩护吗》、被多家媒体转载。
李律师办理的重大案件受到《南国都市报》、《海口晚报》等媒体全程跟踪报道。
李律师能够把理论联系实际，在工作中取得很好的效果，受到当事人的好评。 担任海南省多家企业法律顾问。为海南省法律门户 ：海南海口律师网的首席律师。
李律师的执业范围：经济纠纷，刑事辩护，债权债务，合同纠纷，涉外案件，房产土地。李律师思路清晰，文字功底扎实，专业技能强，工作认真负责、细致谨慎。 
李律师从事法律工作以来，接受多所院校和公司的邀请进行法律讲学，开展法律讲座，李律师为企业主讲的《企业合同法律风险与防范》深受公司企业的好评，与海口市法院 法官具有良好的业务合作和学术探讨联系。
李律师的执业信条：诚信、负责、专业、高效。
 李律师的联系方式为：
                   ：...........hkfalv...
                  地址：海南海口市海府一横路21号燕海大厦4楼
                 工作 ： 38975321
                   小灵通：0898 69699216， 邮编：570203
                   电子邮箱：haikou...yer.hot ....
                   79787956
                  msn:  haikou...yer.hot ....
         海南海口律师李律师近期办理重大社会影响的案件
1、苏方映特大贩x集团案，共有被告八人，在社会各界有广泛影响，《南国都市报》、《海口晚报》等多家报纸对此案进行跟踪报道。李金良律师的辩护意见大部分被法院所采纳，其中对被告吴昌安的辩护 为成功,法院全部采纳辩护意见,一审被判处无期徒刑，在二审改判10年有期徒刑。
 2、谋归国华侨跨国离婚案，涉案金额巨大，为当事人维护重大利益。归国华侨杨某在美国生活多年,回国探亲后被国外的丈夫阻挠不能回到美国,并准备转移财产,李金良律师受当事人委托，决心为当事人讨回公道,维护尊严,已经取得重大进展。
3、李律师代理中国地质科学院与吴某和符某交通事故赔偿案，共有原告两人、被告三人，案情复杂，..重大，李律师精心准备、从容应变， 终获得胜诉！
4、浙江沈某、万某与海南某建筑工程公司建设工程合同纠纷。李律师为其提供法律服务，此案已经有海南..部门介入，共同为当事人讨回公道。案情复杂，具有典型性，涉及众多建筑行业操作规则，所涉法律问题众多，如建筑行业挂靠..的认定、表见代理、职务行为的后果承担等。
5、陈某和海口体育馆疑难租赁合同纠纷，胜诉结案.
6、李律师代理海南某航空公司高级管理人员王某经济纠纷案，案情重大，涉及四套房产及其它财产数额巨大。
7、杜某与与原海南新大洲公司高级财务人员王某财产经济纠纷案，涉案财产200万元，别墅两套，高级进口轿车一部。
8、李律师为海南临高符某贩卖x品案辩护，案件正在进行之中。
9、邹某与海南某镇政府土地承包纠纷，涉及土地 0亩，已顺利结案。
10、邹某与张某建设工程款纠纷案，已办结。
11、海南某海洋食品公司与文昌田独镇土地纠纷 ，已结案
12   海南海口律师李金良代理胡某与王某房产纠纷案。
13海南海口律师李金良代理的华侨与某公司股权投资案顺利结案
  2008年12月13马来西亚华侨陈振荣与海口琰色饮食文化有限公司股权转让纠纷一案结案，委托人陈振荣胜诉，顺利拿到被告退回的巨额股权转让款。
14海口李金良律师为某食品有限责任公司处理四起重大劳资纠纷和一起工伤赔偿纠纷。
15原告邹某与被告李某工程合同纠纷一案近日由澄迈县法院作出判决，李律师代理的原告邹某胜诉

  

  

  中国民建会会员， 6年7月开始从事律师工作。 8年通过 统一的律师资格考试。多年来办理了大量刑事、民事、行政及非诉讼案件。尤其是在海南省办理多起有重大影响的经济、刑事、知识产权案件。现为多家事业单位、企业单位做常年法律顾问。为多家新闻媒体作案件点评，受到社会的广泛关注…
苏子营律师为人诚信、实事求是、作风严谨。在二十年的律师执业生涯中，勤勉敬业，具有较强的沟通协调能力和良好的社会影响。使他 欣慰的是过去的许多当事人都成为他现在的好朋友…
成功案例
一、办公室主任代写文章校长署名发表属侵权  
　 　1998年5月，海南一学校校长庞某请校办公室主任黎某代写一篇文章，但没说要在报上发表。由于庞某与黎某是上下级..，黎某没有推辞。一周后，黎某将《浅谈外贸应用文的特点及外贸应用文写作的特色教学》（以下简称《浅谈》）交付庞某。庞某仅在文章结尾处署上时间。2001年11月，黎某发现《经贸教育导报》上发表了署有庞某名字的文章，与他给庞某的文章题目和内容都相同。他与《经贸教育导报》负责人进行交涉，对方回复说，此稿是庞某寄给该报编辑部的，刊登后，稿酬已寄给庞某。
　　黎某认为庞某严重侵害了他的合法权益，将庞某告上法庭，要求庞某停止侵害其著作权，并在《海南日报》上向他赔礼道歉。海口市中级人民法院审理时，黎某的诉讼请求未获支持和采纳。
　　黎某不服，上诉至海南省高级人民法院。海南省高级人民法院经审理认为，《浅谈》一文属委托作品，委托人庞某同受委托人黎某未约定权属，依法律规定，著作权属受委托人黎某。未经著作权人黎某许可，庞某在《经贸教育导报》上署名发表，属侵权行为。高院由此判决：（一）撤销海口市中级人民法院对此案的判决，并确认《浅谈》一文的著作权属黎某所有。（二）由于黎某在应当知道其权利受到侵害后的两年内没有主张权利，因而丧失了法院判令庞某承担责任的胜诉权。法院驳回黎某的其他诉讼请求。（以上案例苏子营律师为上诉人黎某的代理人）

二、政府赔偿原告经济损失人民币292257元。
2007年1月17日，原告与李永泉签订《房屋楼顶租赁合同》，该合同约定原告租赁琼海市高速（公路）出口处李泉房屋楼顶，供原告发布广告之用。该展示牌分正、侧两面，规格分别为：正面21米长×9米高，侧面20米长×9米高。租期为10年并约定租金前五年每年7500元，后五年每年8000元。而后原告给李永泉交纳租金12500元。合同签订后，原告又于2007年4月9日与广东雄塑科技实业有限公司签订《户外广告发布合同书》，该合同书约定广告发布费用2年合计230000元。以上两份合同签订后，经原告申请，琼海工商行政管理局于2007年4月17日给原告颁发海工商户外登记［2007］00004号《户外广告登记证》。原告依据上述两份合同及政府的批文，投入材料费50986元在李永泉楼顶制作了21米×9米及22．6米×9米的两块广告牌。2007年4月17日，原告又与符李强签订了《房屋楼顶租赁合同》，约定：原告租赁符李强位于琼海市加积镇银海路高速公路出口处房屋楼顶，供发布广告之用，并约定三块展示牌规格分别是：约21米×8米高、约4．5米长×8米高、约7．5米长×8米高，约定租期为10年，租金前五年每年5000元，后五年每年5500元。而后原告向符李强交纳租金7000元。合同签订后，原告于2007年5月1日与广东联塑科技实业有限公司签订《户外广告发布合同书》，该合同书约定广告发布期为两年，广告费140000元。合同签订后，经原告申请，琼海工商局于2007年5月21日给原告颁发海工商户外登［2007］00016号《户外广告登记证》。原告依据上述合同及政府的批文，又在符李强楼顶制作了20．5米×8米、5．1米×8米、8米×8米的三块广告展示牌，并花费36771．4元。2007年7月4日，被告琼海市人民政府决定将琼海市嘉积银海路南侧高速公路股份公司用地至高速公路出入口段沿路的商住用地规划性质调整为景观用地，沿路房屋将予以拆迁，符李强、李永泉的上述房屋属拆迁范围。同年8月31日，琼海市政府给原告发来 短信，要求于下月五号前自行拆除广告牌。2007年9月2日，原告与被告就被拆除的广告牌赔偿问题协商未果。2007年9月18日，琼海市土地储备整理交易中心给原告发来传真《搬迁通知书》，要求原告自行拆除广告展示牌。2007年9月5日、2007年10月5日，被告在未履行告知程序的情况下，将原告的五块广告展示牌强行拆除。而后，符李强、李永泉的房屋亦被拆迁完毕。广东雄塑科技实业有限公司和广东联塑科技实业有限公司获悉五块广告展示牌被拆除后，没有支付广告费给原告。
　　 海南省海南中级人民法院：根据 高人民法院《关于执行〈 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》五十七条第二款第（二）项，《 人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项规定，判决如下：
　　一、确认被告琼海市人民政府于2007年9月5日、2007年10月5日强制拆除原告海口中霓海广告有限公司的五块广告展示牌的行政行为违法；
　　二、被告琼海市人民政府应赔偿原告海口中霓海广告有限公司经济损失人民币292257．4元。　 
（以上案例苏子营律师为原告的代理人）