本人87年参加工作，96年从事法律服务职业。在当地办理过有影响的公民隐私权案，人身保险财产保险案等民事案件，抢劫等重大刑事辩护案。本人以严谨，务实，诚信为当事人服务

  本人自1993年开始从事律师工作至今，接受案件五百余起，目前担任十余家企事业单位法律顾问。经验丰富！ 余加球，男，安徽潜山人，1992年通过律考取得资格，1993年至2008年在安徽安潜法律事务所工作，2009年调至潜山县王河镇法律服务所担任主任职务，从事法律服务工作。具备深厚的法学理论功底和实践经验，办案踏实认真，勤勉尽责、诚信、专业、高效的敬业精神，从法律、事实的角度，有力的维护了当事人合法权益！十年来，先后担任数十家行政机关及企事业单位的法律顾问，办理刑事辩护、行政、民事经济、劳动仲裁、非诉讼案件代理..件。

  安徽大学法律专业本科学历，自1996年从事法律服务工作，有着丰富的执业经验，现为安徽长江人律师事务所专职律师。本律师执业理念：为当事人提好 好、 贴心的服务。

   刘阳，安徽八里江律师事务所创始人之一，该所合伙人，三级律师（中级职称），安徽省青年律师人才库刑事辩护成员。 专业领域：刑事辩护、经济合同纠纷、损害赔偿、企业法律顾问等。 2013年4月27日，宿松县政法系统学习新《刑事诉讼法》三等奖。 2014年9月4日，论文《浅谈我国司法管理体制的改革》，在省法学会、省法官协会、省检察官协会、省检察官协会、省警察协会、省 、省监狱工作协会联合举办的“深化改革与法治中国建设”座谈会荣获三等奖。2015年3月6日，刊载《安徽律师》2015年01期前沿。 2015年9月，入选安徽省青年律师人才库刑事辩护专业成员，并参加在安徽大学、华东政法大学、中国人民大学举办的青年律师高级研修班。 2016年11月3日，评为全省维护职工权益 律师。 2018年2月8日，论文《从“制度”的特性角度探析律师收集证据制度的完善》获2017年度司法部司法行政改革理论研究征文一 等奖。

  竭诚为新老客户提供法律服务，携手推进法治进程。

  本人为A证执业律师，一次性高分通过国家司法考试，数次在国家级、省级、地区级行业论坛发表专业论文并获奖。坚持专业化为导向，团队化办理， 大可能维护当事人合法权益。

  程玉伟,安徽国誉律师事务所 律师,具有扎实的法学知识与丰富的办案经验，曾办理徐旦涉嫌合同诈骗178万元无罪辩护及国家赔偿案、安徽省首例台湾居民间谍案、安庆9.15特大绑架儿童案等案件，2005年参加由安徽省六大协会举办的“促进司法公正、构建和谐社会”论坛，论文《论侦查阶段犯罪嫌疑人及其律师的权益侵害与保护》荣获 奖;.
     本人具有强烈的社会责任感和深厚的文化底蕴，发表作品200余篇，九次在 大赛中获奖，1995年作为首届新作家代表赴北京开会,现为作家协会会员;积极参与社会公益事业，在《安庆广播电视报》开辟律师说法专栏，义务进行法律宣传。

  何健律师：安徽同合律师事务所（桐城）高级合伙人、副主任律师、安徽省青年法律工作者协会会员、安庆市律协未成年人保护委员会委员。汉语言、法律双本科。毕业院校：北京大学、安徽大学、安徽师范学院。承办千余起民商事及行政诉讼代理、刑事辩护。从事行政机关及企事业专职法律顾问，代理非诉讼法律事务及仲裁案件。主要作品：<<试析社会主义市场经济的基本框架>>，<<一起成功诉讼的忏悔>>（入录《中国律师年鉴》【2010】、《安徽律师》），<<论刑事证据的法律性>>（入录《安徽律师》），<<律师律诗：长江三咏>>（入录《安徽律师》），<<单位不能购买彩票，法理何在?>>等(该案在..电视台<<社会经纬>>作过专题报道)。
  在司法环境日趋完善的社会体制下，律师的价值及作用也趋于重要地位，无论是民商活动还是刑事辩护，无处不体现律师的强大效率。2002年桐城市一..干警因涉嫌挪用公款被检察机关提起公诉，作为该干警的辩护人通过查阅大量的案件材料，在掌握案情后作无罪辩护，人民法院采纳了辩护人的意见，作出无罪判决。一审生效后，安庆市人民检察院以认定事实不清及适用法律错误提起抗诉，再次接受委托担任其辩护人，该抗诉案安庆市人民检察院给予高度重视，市辖七县三区公诉科负责人出庭观摩，经庭审查明的事实，人民法院作出维持裁定，检察机关在法定期间内又一次提起抗诉，第三次接受委托担任其辩护人，认真分析人民法院的一审判决书及再审裁定书，仍作无罪辩护，上级人民法院经过开庭审理，全盘采纳了辩护人的辩护意见，再次裁定维持。案经一审二抗，三轮无罪辩护，该干警终获无罪判决，诉讼界时两年。
 律师作为法律之师，在现行企业运营中是必不可少的组成部分，担任行政机关及企事业单位法律顾问，为行政机关把握政策方向及依法行政提供法律保障，为企业的发展保驾护航，出策出力。在法律上维护法人的合法权益。1998年，因产品质量问题，两家当地 企业曾引发高达600万元的经济纠纷， 两企业分属安徽省南北两个市，南市企业作为供货方，为北市企业提供价值90余万元的酒瓶盖，北市企业仅给付40余万元的货款，尚欠40余万元未给付，在南市企业催讨货款时，北市企业以产品质量为由在其所地法院提起诉讼，要求南市企业赔偿各项损失600余万元。案件审理中诸多证据证明瓶盖上酒瓶后造成酒在运输过程中造成的毁损，并因此造成了北市企业的实际损失，但北市企业却无证据印证其提出过产品质量异议，作为被告代理人，仅此入手作为辩论关键，鉴于北市企业系安徽省的 企业，一审判决南市企业赔偿30余万元。此判决显认定事实不清，遂代理被告依法上诉，二审经审理，判决上诉人赔偿20余万元。案经两审，北市企业诉求600余万元，而生效判决却是20余万元，按说代理的案件应属胜诉，但代理人秉着对法律的维护及南市企业的利益，向安徽省高级人民法院提起申诉，安徽省高级人民法院经审查后予以立案，裁定北市企业所在地中级人民法院重新审理本案， 终依法驳回北市企业的诉讼请求。
  维护公民及法人合法权益的主要途径是诉讼，诉讼就赋予律师的价值展现，但律师的价值并不宥于诉讼，而存在于社会的各个领域。社会离不开律师，律师需要社会的支持。