王庆，山东中强律师事务所 律师，山东律师辩论大赛预赛 佳辩手，有大型企业集团法务主管和省高级法院工作经历，成功办理了泰安夏某诈骗案等无罪辩护案件，为当事人挽回经济损失1.8亿元。精通复杂法律服务方案的设计，擅长刑事辩护和各类重大诉讼案件的代理。

  王同义，男，河北大学法学学士，山东国盾律师事务所律师， 会员。 代理诉讼及非诉讼业务涉及金融、房地产、公司股权、合同纠纷、劳动争议、损害赔偿、婚姻继承等领域。“因为专业，所以优质”；“因为专心，所以高效”。在执业期间“真诚待人、勤奋做事”，具有良好的律师职业道德，并因此深受当事人的信赖和尊重。 办案宗旨：受人之托、忠人之事、勤勉尽责、诚实守信。 ：87902088 传真：87902588 ： 75310564 ：83574282

  个人简介： 副主任 律师 。 20余年年执业经历。济南市 商事委员会 委员，济南市企业法律顾问协会会员。 从事刑事、民商事案件,涉外民商案,知识产权。尤其擅长房地产建筑工程、土地承包案件,有房地产开发经营、建筑方面的专业知识,先后担任房地产开发 、建设工程监理行业、建设重要部门及其他企业常年法律顾问,有相关办案经验，挽回了大量经济损失； 在刑事案辩护中,辩护意见被法院全部或部分采纳。获良好效果。 多次在省电台电视台做法制节目。 撰写的《提高房地产企业法律意识》《关于商品房住宅小区车位的所有权 》《浅探城市房屋拆迁争议的受理》等论文获省市律师理论研讨一、二、三等奖。

  2002年通过国家司法考试,诚信、敬业，执业期间办理了大量的民事、刑事诉讼及非诉讼案件，积累了丰富的办案经验，擅长交通事故、人身损害赔偿、婚姻继承、合同纠纷及刑事辩护、房产纠纷、劳动争议等方面业务。业务论文数次获奖并多次受邀到大学开展法律讲座。现为济南民事业务委员会委员。

  陈西国毕业于山东大学法学院，代理过大量的诉讼及非诉案件，“受人之托，忠人之事”是我的执业理念

  刘传国律师简介 刘传国律师毕业于山东大学法学院，工商管理硕士，EMBA，执业于亚洲 大的律师事务所 盈科律师事务所，现为北京盈科（济南）律师事务所合伙人，刘传国律师现为 律师会员、济南 律师会员。齐鲁网络电视台法律顾问团律师负责人，济南电视台做客嘉宾，公司业务（并购与重组、人力资源管理）、建筑合同房地产、婚姻继承等..律师，刘传国律师从事法律工作多年，具有深厚的法学理论功底和丰富的法律实践经验。 刘传国律师曾代理沃尔玛与张某某“二道门”侵权纠纷，该案经过山东电视台、济南电视台、齐鲁电视台、山东电视台生活帮等多家媒体关注报道。 刘传国律师现担任山东国鲁集团有限公司、山东强大科技有限公司、山东蜂巢芯建筑科技有限公司、临沂铭泰建筑科技有限公司 、临沂金国新材料有限公司、青岛市金潮混凝土制造有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司济南分公司、山东大明家电有限公司、山东安达信通信科技有限公司、山东时代智囊科技有限公司等二十余家企事业单位的常年法律顾问单位。代理过大量诉讼与非诉讼案件，获得良好的社会评价。 刘律师的做事原则“只要我接受当事人的委托，我就不只是认真去打官司，而是用心去打这场官司，因为认真我只能量力而行，用心我就能全力以赴，用尽一切合理合法的手段维护委托人的合法权益。” 北京盈科（济南）律师事务所规模大，超过2000㎡的办公面积，有律师独立办公室、高档的洽谈室、多媒体会议室、豪华咖啡厅等公共办公设施，业务范围涵盖国际贸易、海外投资、公司资本证券、并购与重组、投融资、IPO、知识产权、房地产、环境保护、两反一保等各专业领域。盈科济南分所通过盈科国内20家和国外10家分支机构将会立足于泉城，并为山东提供提供专业、优质、全面的法律服务。 刘传国律师曾代理过的有代表性的案件如下： 一、民事、合同案件： 1、代理原告邱仲猛与被告张延国民间借贷人民币600万元案，在原告出具被告亲笔书写借条的情况下，一审法院济南长清法院以客观事实为依据，判令被告偿还原告借款本机及利息，张延国上诉，济南中院裁定驳回张延国上诉请求。 2、代理原告济南某食品有限公司（和解、赔偿）诉济南某商贸有限公司租赁合同纠纷一案。2007年3月27日，原、被告签订《租赁合同》，约定原告租赁被告第15分店进行食品经营。原告为此投资各种设备进行经营， 2008年1月10日，租赁的房屋火灾，将原告所有的机器设备、原材料全部烧毁。后经法院调解，被告赔偿原告经济损失等30万元。 3、代理原告王先生（调解、撤诉）诉被告济南某林业投资有限公司委托合同纠纷案件。被告经营林业林木业务，2008年7月16日，原告王先生与被告签订《用材林流转合同》、《用材林委托管护合同》、《用材林回购合同》等三份合同。被告未按约定办妥《林权证》，构成违约，原告请求被告退返还全部流转费并承担合同总标的额20%的违约金，共计1675200元。后经人民法院调解，双方达成和解协议，原告撤回起诉。 二、刑事案件： 1、2009年，刘传国律师为济南马某x父一案辩护，经过多方努力， 终被判为有期徒刑5年，其家属亲自送锦旗给刘律师以表感谢。 2、2007年，刘传国律师在济南办理了一起社会影响极为恶劣的故意x人案，在被告人颜某既是主犯又是累犯情况下，成功保住了颜某的“脑袋”。 3、2010年，为“挪用资金76万元”的某银行职员吴某作无罪辩护成功.。 三、公司案件： 1、并购项目， 2009年成功承办了潍坊某公司通过破产清算成功收购某汽车有限公司的破产案件清算案件，在不到半年的时间内，清理该破产企业多达几千万亿元的资产所涉及的法律问题，研究、策划、安排全套的解决方案，并具体指导破产清算小组予以实施，使之和解结案。 2、办理了大量房地产开发经营项目包括成片土地开发和大型房地产项目开发经营、商品房的销售、开发经营等等方面法律服务。 3、为济南市历下区某村的村办企业改制提供法律服务。并出版《成功地承办了数“城中村”改造的必由之路 “城中村”集体经济产权制度改革指引》一书。 4、济南某某配件有限公司股权整体转让案，刘传国律师主要负责股权转让协议的起草、签订，工商变更登记等一系列非诉讼法律业务等。 四、房地产案件： 1、原告张某（委托人，买受人）与被告孙某（出卖人）房屋买卖合同纠纷，原告购买被告房屋一套，合同签订后，被告拒绝收取原告支付的首付款，表示不再履行合同。刘律师接受买受人的委托后，没有立刻到法院立案，而是与出卖人取得联系，动之以情，晓之以理，告知如果诉讼的话，会耗时耗力，并承担大量违约金，合同也要继续履行，违约责任较为严重。出卖人考虑后，遂同意继续履行合同，刘律师陪同双方办理完成了过户手续，双方都非常满意。 2、原告刘某与祁某、被告济南某某房地产营销策划有限公司（委托人，居间人）房屋买卖合同纠纷一案，委托人系居间人，同时也是出卖人的保证人，因房价上涨，出卖人拒绝按照原先合同约定的价格履行过户义务，原告遂诉至法院，要求出卖人承担违约责任，委托人承担连带责任，共计违约金30余万元。刘传国律师接受委托后，认为违约金的约定明显过高，并在庭审过程中，列举大量证据证明， 终原告撤诉，原、被告继续履行合同。 3、原告张某（买受人）与被告郭某某（委托人、出卖人）房屋买卖合同纠纷，管辖法院为济南市天桥区人民法院。经过努力，法院驳回原告的诉讼请求，被告胜诉，委托人非常满意。 五、人身伤害赔偿案件： 1、陆某某诉济南市某公交总公司交通事故赔偿一案(此案经申诉，交警部门对事故责任认定作了变更，因赔偿问题 后起诉至法院，此案历经一年六个余月，法院 后认定公交总公司存在过错,应赔偿相应的损失。) 2、谭女士诉黎某、某县公路局交通事故人身损害赔偿案（此案一审推翻交警部门的事故认定，作出了有利于谭女士的判决） 六、…………………………………………………………………(略)

  【服务理念】出色源自本色 有实力才能有魅力 
 
【主要服务内容】本律师服务主要有以下项目：  
 
1、民商诉讼代理：主要实务领域：房地产纠纷、公司法律事务、人身损害赔偿（交通事故、医疗事故等）、工伤待遇、劳动争议、保险赔偿、债权债务纠纷等；  
2、刑事辩护：接受刑事案件当事人及其近亲情聘请，提供法律咨询，代理申请取保候审，担任辩护人或者代理人；  
3、行政诉讼代理；  
4、各类诉讼案件的申诉代理；  
5、提供非诉讼法律服务：提供法律咨询，参加谈判，草拟、修改、审查合同等法律文件

  刘卫国律师，男，汉族，1972年10月29日生，山东泉舜律师事务所执业律师，律师执业证号 102110904。北京师范大学法律系毕业，1998年获亚洲开放（香港）教育学院同等学历认证，同年开始从事法律工作；2002年通过 司法考试，从事律师工作以来，本人严格遵守律师职业道德和执业纪律规范，严谨圆满地完成了各项诉讼、非诉讼法律事务。
　　本人对公司、金融、证券类法律事务较为精通，先后为中国光大银行济南市中支行、济南市商业银行光明支行、济南市商业银行经七纬二支行等担任法律顾问，为上述单位解决了数十起诉讼及非诉讼法律事务。
    2005年初，本人受山东阳谷某集团有限公司委托，为该公司到香港主板市场发行红筹股事宜，进行各项前期准备工作、提供可行性分析意见、拟制财务整改措施，并为其出具“海外上市法律分析报告书”。为公司下一步具体实施上市计划奠定了坚实基础。
    在中国光大银行济南市中支行与A股份有限公司、B有限责任公司2000万元借款担保纠纷中，受光大银行的委托，本人通过尽职调查，发现A公司到年底将有近亿元贷款陆续到期，且该公司根本无偿还能力。本人果断建议银行赶在其他债权人之前，立即通过诉讼追偿全部到期和未到期贷款；诉讼过程中，采取查封保证人B公司所持有的股权等措施，对保证人施加压力，使保证人积极配合，迅速促使A公司主动还款600万元；后本人又发现A公司财务状况进一步恶化且有破产的可能，于是抢在A公司破产宣告前十日就余款与其达成还款协议。使银行得以直接执行保证人B公司已查封财产，避免了光大银行参加漫长的破产清算程序。银行债权得到了充分及时的保障。