吴忠明，浙江广诚律师事务所律师，男，1968年出生，华东政法学院法学研究生，律师执业证号：110620011 95。吴忠明律师法学理论功底深厚，法律实务和诉讼技巧娴熟，业务素质良好，工作作风严谨，忠实于法律和事实，重视证据调查分析，有一种锲而不舍的精神。在承办的多起民事、商事、刑事、劳动争议等案件中均有利地维护了当事人的合法权益，受到当事人及业内人士的好评。

  1970年出生,毕业于浙大法学院,现华东政法学院民商法学在读研究生.1997年取得律师资格，1998年从事律师工作,现为浙江广诚律师事务所(湖州市区)合伙人。2000年经北京大学证券律师培训班培训,取得律师证券业务证书.执业以来,担任多家企业及行政机关的法律顾问，从事过企业改制重组等非诉讼业务,参与企业管理,办理了大量疑难复杂的金融\房地产等民商案件以及具有重大影响的刑事案件，为当事人挽回了损失，多次为具有重大影响的刑事案件犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审获得司法机关批准，多次为犯罪嫌疑人作无罪辩护被检察机关采纳而撤销案件。

  池侃律师，毕业于正统法学专业，获法学学士学位。专长民事纠纷，合同经济纠纷，刑事案件辩护等。曾成功代理宁波**公司诉杭州**公司特许经营合同纠纷案件，案件办理中揭开层层面纱，并独自奔赴马来西亚获取关键证据，很好为委托人争取了 大合法权益。天道酬勤，本着认真负责的态度，当您在委托书上签上您的名字时，您的合法利益就是我孜孜不倦之追求目标。

  浙江百易律师事务所律师。法律系大学本科毕业,法学学士学位。2008年7月起，从事专职律师执业至今。性格沉稳冷静，待人真诚热情，做事严谨仔细，逻辑思维能力强，具备坚实的法律基础知识和实践经验。作为一名年轻的律师，袁晶晶律师将以提高业务素质、促进服务质量为己任，以专业高效的服务品质和细心周到的服务理念为客户提供精致可靠的系统法律解决方案。目前，袁晶晶律师主要致力于合同纠纷、人身损害赔偿纠纷、劳动纠纷、婚姻家庭、遗产继承等领域的律师服务。同时，在刑事辩护、担任企业法律顾问、起草和审查合同等方面也具有丰富的实务经验。本人的执业理念是：职业专业敬业，人文人和人生，共同创造生命的价值和意义。 希望本律师能够成为您很好的朋友，积极做好您的参谋，在您碰到棘手事件以及做重大决策的时候能够想起我，使您决胜于千里之外。

   李广健律师简介：“半个世纪人生路，千百案件风雨雷”。浙江大学双本科学历。浙江浔溪律师事务所主任律师。擅长于刑事辩护、婚姻家庭、公司法务、担任企业法律顾问等方面，至今承办各类案件和处理法律纠纷约逾千件，积累了丰富的经验，凭借其复合型的知识结构和多年企业管理实践，特别是在担任中小微企业常年法律顾问和为企业发展提供法律智慧方面独树一帜，还担任了本届区人大立法咨询..、区政府法律顾问，区劳动人事仲裁员，市级人民监督员，湖州市仲裁院仲裁员等社会职务。 “成功就是永不停歇地学习”这是他的座右铭。不仅仅只是律师，还取得经济师、工程师、一级人力资源管理师等职称；不仅仅只做律师，还要做法律知识传播师，法治文明的构建师，善良人性的垂范师…。 常年驰骋在法治前沿..线，不同的个案丰富了办案经验和诉讼策略，疑难复杂的案情提升了专业技巧和法律智慧，坎坷曲折的沧桑经历，让他拥有更宽的视角和更高的境界，多元化的复合型知识结构使他具有更广的维度去对真理认识和案件事实的厘清和把握能力。丰厚的人生历练磨砺出他坚忍无畏、不屈不饶的品格，能够处理疑难、复杂、棘手的案件。理性智慧、广博通达、稳健致胜。 他出生于一个农家寒舍，深知底层百姓的急切，每年都要参加各类社会公益活动和法律援助，他还与当地中学的家境寒薄的学子结对帮扶，以感恩之心回报社会。把能够帮助别人视为自己的一种荣幸。在百度里搜“浙江浔溪律师事务所”或者“李广健律师”更多。地址位于：浙江省湖州市南浔区南林路与向阳路交叉口西侧农合联大楼4 5楼， 一三六四五七二七七五五。

  朱红尔，70年代出生，浙江昌硕律师事务所(湖州 安吉)执业律师, 会员,毕业于中国地质大学 东南大学法学院．从事教育工作２年于１９９1年开始从事法律服务工作，以 成绩取得了律师资格即任职于浙江昌硕律师事务所至今．十余年的法律服务工作中,成功办理了如"孙某因道路施工人身受损案""校长告教师网络小说名誉侵权案”“狗咬牛，牛伤人离奇动物伤人案"  等多起在国内\省\市有影响的案件,..电视台〈东方时空〉〈社会记录〉〈今日说法〉《浙江日报》等新闻媒体相继报道了所承办的案例。

  1991年从事律师工作,1994年合作创办广诚所,2006年加盟京衡所.对民商类案件有较高造诣,曾成功代理浙北地区首例担保人免责案.首例企业产权纠纷案(浙江日报专版介绍).在 具有很大影响的沈建豪诉湖州国泰拍卖公司等数被告拍卖纠纷案(代理湖州市商业集团公司).以及在其后的商业公司告拍卖公司财产损害赔偿案.均获得胜诉.上述各案在代理时法律及司法解释均无明确规定,系运用法理与法的基本原则获得胜诉.